小周单格大黄竹盒

悠虫

引用第38楼鬼四于2009-06-05 00:30发表的 :
没亲自上过手，单看外象：1。正面。窗丝暴露不好，应学小朱，背面打孔。2。竹蛉盒可别学小朱用金属网，应该用竹——全竹。玩的就是自然

我也喜欢全竹，我也喜欢插竹丝的造型，但鱼和熊掌不可兼得

鬼四

引用第40楼悠虫于2009-06-05 00:38发表的 :

我也喜欢全竹，我也喜欢插竹丝的造型，但鱼和熊掌不可兼得

为什么？？？这又不是什么情感问题。只是手工，我本人怀疑作者图省事。除非这样做有很大弊端。

津门故里

引用第38楼鬼四于2009-06-05 00:30发表的 :
没亲自上过手，单看外象：1。正面。窗丝暴露不好，应学小朱，背面打孔。2。竹蛉盒可别学小朱用金属网，应该用竹——全竹。玩的就是自然

夏侯夏拿的这个是上面开孔的，大部分都是背面开孔穿丝

津门故里

引用第38楼鬼四于2009-06-05 00:30发表的 :
没亲自上过手，单看外象：1。正面。窗丝暴露不好，应学小朱，背面打孔。2。竹蛉盒可别学小朱用金属网，应该用竹——全竹。玩的就是自然

金钟和大黄都是全竹。竹蛉的还没出。

悠虫

引用第43楼津门故里于2009-06-05 11:41发表的 :

金钟和大黄都是全竹。竹蛉的还没出。

小周的金钟和竹蛉双格里面都是铁丝网吧
鬼四是说全部换成大黄的竹丝款式

古木生香

从以上贴来看，周盒和朱盒比较起来，个人还是感觉朱盒更好些。此外它的料是老竹么，怎么会这么清爽，多少年的竹子称为老竹，现在家商只要是用竹子做的盒都谓之老竹，本人持怀疑态度。其实老不老无所谓，关键是选料和处理过程很重要，如果处理不好老竹一样会报废。另个人觉得周盒哪款大黄的尺寸不错，比小朱的大黄盒小些，便于上身。

ZHOUYU

三大弊端，一是食缸尺寸太小。对于竹制方盒子而言，食槽就是蛉虫的生命线。缺水或者食物干硬很可能导致死亡。曹万体的竹栅窗可以储水，四五个小时不干。20块的有机万体也可以靠那圈竹栅丝蓄水。竹盒就难些。一方面是竹盒子窗丝的间隔比较稀疏，面积也比较小。蓄水能力不强。

小朱盒子的食缸已经是最大诟病。非整体切割，不牢固，而且尺寸不够大。小周盒子食缸却更小，这就急需改进了。

二是全胶水盒子，这个是竹盒子大忌，从现在上海及南方地区对竹制虫具的玩赏水平来看，玩家已经不满足于光看外表，而是要内外兼修。为什么老顾逐渐被冷落？就是因为大家已经对竹制虫具的坚固耐用性提出了要求，这和笼具是一样的。无论暗榫明榫，方榫圆榫。总之必须有榫头契合结构，才能基本保证其质量。而不是玩两三年就松散分家。大家都喜欢盘出色，不喜欢煎竹做色的。如果不耐用，还谈什么上色？

三是竹窗丝顶点裸露问题，不过可能是个别现象。

当然优点还是很明显的，做工精细，底板工艺到位，整体清爽。

津门故里

引用第44楼悠虫于2009-06-05 12:51发表的 :

小周的金钟和竹蛉双格里面都是铁丝网吧
鬼四是说全部换成大黄的竹丝款式

金钟盒不是铁丝网，全竹。就是食缸和竹板沾的

津门故里

引用第45楼古木生香于2009-06-05 13:23发表的 :
从以上贴来看，周盒和朱盒比较起来，个人还是感觉朱盒更好些。此外它的料是老竹么，怎么会这么清爽，多少年的竹子称为老竹，现在家商只要是用竹子做的盒都谓之老竹，本人持怀疑态度。其实老不老无所谓，关键是选料和处理过程很重要，如果处理不好老竹一样会报废。另个人觉得周盒哪款大黄的尺寸不错，比小朱的大黄盒小些，便于上身。

竹板清爽选料的原因。小朱不挑有料就用。估计小周挑过但也有不好的。黑斑烧丝照样上。

悠虫

从鬼四的语言上看，我觉得鬼四所的是发音窗，而不是食槽
他希望把金钟盒子的发音窗改成大黄那样竹栏形式的