小周单格大黄竹盒

夏侯夏

  我承认，第一眼看见小周竹盒的时候，确实很像小朱，但又很清楚的知道，这么清爽的盒子绝对不是小朱。
  应该说小周的第一批竹盒量不算小了，小弟去了晚了些，竹料还是有不少差别的，也只有这个了。


  风格很像吧；外尺寸是86*58.8*22mm（长*宽*高），内尺寸是67.9*47.9*11.9mm（长*宽*高）；好像这批的单格大黄盒子都是这个尺寸，单格金钟盒子也都是这个尺寸。而小朱的经常是有些差别的；这样一来，虽然小周的同种虫盒更便于比较，也缺乏了一些个性。
从大小上来说，单格大黄盒，小周的比不少小朱的要小一些，不过尺寸也算可以了；单格金钟盒方面，小周就比大多数的小朱要大。
  发音窗，更细致一些：



  看看底板，厚度为6.9mm，底板比小朱的好多了，款式是相同的，边缘的留白要更多一些，很厚实。

  侧板边角没有榫钉的痕迹，不知道内部是否有暗榫，虫友们最期望的就是和小朱盒子一样牢固。


  发音窗内部，基本同小朱。内圆角表面不是黑色的。个人还是觉得小朱的黑色看上去更协调舒服，可能是被小朱虐待久了，审美取向出问题了。

夏侯夏

  玻璃，厚度为2.1mm。小周的是燕尾形制的，而且打磨的不错，基本达到了不少老顾盒子的水准。小朱的基本都是水平的，有时候就有开启困难甚至导致损坏的问题。因此小朱也曾在少量盒子中尝试过燕尾形制的，不过就我看到过的来说，打磨的功夫实在不到位。
  附带说一下，玻璃的水平形制还是燕尾形制，个人认为各有利弊，很难说哪一种一定胜过另一种。关键是做工。



  食缸对比，食缸的做工肯定是要比小朱好的，但尺寸小了些，甚至有些人会认为太小了。建议可以改大一些。另外，就金钟盒子来说，食缸也有些小，而且木板食缸底板的样子，总让我感觉不舒服。
  食缸拉板是横向的，推拉感觉很舒服，好像比小朱的顺滑一些，也有一定的逐渐增强的阻尼感。

  表面处理感觉很到位，要比小朱好。不过也难说，不知道能否像小朱盒子那样盘得红。

  在小周面前，路还很长。相信很快，第二批盒子应该就会上市，希望小周能多听取虫友的意见，不断改进；同时也保持自己的一些相对来说不怎么突出的特点，比如更用心的用料，更精细的做工（玻璃，底板等），白色内圆角等。食缸希望得到增大，另外希望出一些尺寸介于大黄和金钟盒之间的竹蛉盒。

  顺便还拿了两条中黄和一条大黄。暂时都没有进小周盒子。突然发现家里单格的盒子实在太多了，尽管华老一直提倡三单原则。但是就中黄来说，小周的双格大黄竹盒的尺寸其实个人蛮喜欢，这种体型更小一些的竹盒，觉得蛮适合体型小一些，并且廉价的中黄的。

夏侯夏

发帖发完，才发现系统自动将图片缩小了一点，造成了图片表面有锯齿状，各位可以用鼠标在图片上滚动滚轮，略微放大一些，来达到最佳效果。

夜伴虫声

夏兄终于出评论了，抢个沙发做做

津门故里

又见到夏版的评测了。感觉很亲切。我也收了大黄单格和金钟单格，大黄食缸是一体的不会出现开胶现象，但是食缸太小。金钟盒子食缸是和竹板粘着的。而且很负责任的说，金钟盒子发音窗的竹板已经开胶了。用了乐泰495搞了一下。

机器猪

辛苦了斑竹

我bnbnfa

缺点是发音窗口有两层，发音不会好，底板太厚，也影响发音，优点是喜欢赏竹的朋友有服了，多看几眼吧

虫鸟

都是一个档次的，感觉周稍微好点。

津门故里

引用第6楼我bnbnfa于2009-06-04 16:23发表的 :
缺点是发音窗口有两层，发音不会好，底板太厚，也影响发音，优点是喜欢赏竹的朋友有服了，多看几眼吧

和小朱差不多确实两层，你想要发音好吗？那等着地板变形吧。

津门故里

引用第3楼夜伴虫声于2009-06-04 16:19发表的 Re:小周单格大黄竹盒（编辑中，勿入） :
夏兄终于出评论了，抢个沙发做做

你这已经不是沙发了。一楼才是沙发呢。