怪现象

津门故里

总之一句话各人有各人的玩儿法和观点，同一个城市的玩家看法还不一样呢，就别说南北差异了。愿意怎么玩儿怎么玩儿吧，自己高兴就好。有人愿意好葫芦镶牙收藏起来欣赏，有人即使搞来好葫芦也是用来养蝈蝈用，各有各的不同。

津门故里

LZ要抱怨这帖子跑题了。虽然有些跑题但是大方向没跑，都是在聊葫芦

就差这点

希望大家踊跃发表不同观点 只要围着虫具讲 即便跑题也合我愿

古意

原因如下：
  一般来说，上了牙口盖的葫芦给人的感觉是上了档次，而牙口盖的价格非常透明，在牙口盖上一般商家赚不到什么钱的，牙配葫芦是为了提升葫芦的价格，一把100元的垃圾葫芦，配了2000元的牙口盖起码就能卖3000了。

  当然好葫芦配好牙口还是非常漂亮的，这不是钱多的烧包了，而是好马配好鞍！！！

就差这点

一把100元的垃圾葫芦,配了2000元的牙口盖起码就能卖3000了  古意真是一针见血啊

奇拿

引用第66楼痴匏轩于2009-05-24 13:43发表的 :
呵呵，这帖子很是热闹。正好论坛维护了，我有时间“白话”一些浅浅的个人的观点：

1、老葫芦并不是一老遮百丑，百年的葫芦能保存到现在十分的不容易，它代表那个历史阶段范制葫芦器的种植特点，也从侧面反应了那个时代的历史和文化。这葫芦在传承期间很多玩家都给予了这把葫芦的关爱是无法用金钱衡量的。

2、九四年之前的葫芦，也就是尽十几年的葫芦，很多的都是“歪脐”、“蹲脐”、“无里子”等等的“毛病”。为什么都在这几个缺点上加上引号呢？首先说说94年对范制葫芦是一个“分水岭”，这期间应用了“引脐”和“石膏模”的技术，而在这以前都是没有“引脐”技术种植的葫芦，没有“引脐”葫芦在模子内生长脐部是不受“控制”的，所以大多数的葫芦都是歪脐且具有较大花脐。“蹲脐”的问题，那时候很少追求带尖的器型的“尖度”，那时的种植者为了提高葫芦生长撞严模子的几率，设计的模子尖部都不是很尖的（相比今日的葫芦而言），所以出品的带尖器型的葫芦多数不尖。“无里子”94年前的时候基本使用最多的模子是瓦模，使用瓦模范制葫芦下架后的去除外范模和现在的去除石膏外范模是截然不同的，而且采摘下架的时间生长的成熟度也都不同，相应的下架去除外范模后打皮等工序做法与现在不同，无里子是因为热沙除水份的原因。之所以那时代的葫芦在今日评定葫芦好坏的标准下多数都有“毛病”，究其根本原因是现在葫芦种植技术提高了。那时的葫芦代表了相应的种植技术和当时玩家玩对葫芦的理解与认知。
.......

好贴，学习了。

youituhan

不管怎么样只是玩物 心态最重要

西皮流水

个人认为鸣虫葫芦档次的高低不在配置，亦不在于葫芦脐是否正，而在于葫芦是否利于养虫；是否利于出音，以虫为本，以出音为本，是虫具存在的根本，本人愚见，虫具首先是养虫之器，如果脱离了鸣虫，就不能称为虫具，只能称为匏器工艺品，就好像一个家首先是要有主人，假设一个装修再豪华的家如果没有主人就没有温馨，只能称为样板间。如果不为养虫大可收藏其他匏器文玩，而不必收藏鸣虫葫芦。我把玩的葫芦都是养虫之利器，无论官模、安肃模、旋大爷、李六爷、史老启、陈摆式等等都作为养虫的家什养虫。其中有部分是牙口框，但大部分还是木质口框，从养虫角度来说木质口框更利于玩虫，平蒙芯更利于高蒙芯上怀。倒是现在新葫芦的器形使我茫然了，不追求鸣虫葫芦是否利于出音，是否利于养虫，是否利于上怀，只追求葫芦表皮是否光洁；配置是否奢华；种植是否难于成器。这必将使鸣虫文化和鸣虫葫芦文化走向一个死胡同，不利于鸣虫文化的健康发展。
我有一把外观普通的本长黑虫葫芦，在当时（前几年）配齐了（大叶紫檀口框普通椰壳蒙芯）不过45元，但这把葫芦是我每年养虫之利器，在我眼中这把葫芦比任何高配置的葫芦都金贵。因为有了这把葫芦在冬天我找到了春的希望，找到了童年的乐趣。所以我个人认为虫具的配置没有高低只有是否能够愉悦自己才是真正的道理。

六百里加急

引用第77楼西皮流水于2009-05-24 23:30发表的 :
个人认为鸣虫葫芦档次的高低不在配置，亦不在于葫芦脐是否正，而在于葫芦是否利于养虫；是否利于出音，以虫为本，以出音为本，是虫具存在的根本，本人愚见，虫具首先是养虫之器，如果脱离了鸣虫，就不能称为虫具，只能称为匏器工艺品，就好像一个家首先是要有主人，假设一个装修再豪华的家如果没有主人就没有温馨，只能称为样板间。如果不为养虫大可收藏其他匏器文玩，而不必收藏鸣虫葫芦。我把玩的葫芦都是养虫之利器，无论官模、安肃模、旋大爷、李六爷、史老启、陈摆式等等都作为养虫的家什养虫。其中有部分是牙口框，但大部分还是木质口框，从养虫角度来说木质口框更利于玩虫，平蒙芯更利于高蒙芯上怀。倒是现在新葫芦的器形使我茫然了，不追求鸣虫葫芦是否利于出音，是否利于养虫，是否利于上怀，只追求葫芦表皮是否光洁；配置是否奢华；种植是否难于成器。这必将使鸣虫文化和鸣虫葫芦文化走向一个死胡同，不利于鸣虫文化的健康发展。
我有一把外观普通的本长黑虫葫芦，在当时（前几年）配齐了（大叶紫檀口框普通椰壳蒙芯）不过45元，但这把葫芦是我每年养虫之利器，在我眼中这把葫芦比任何高配置的葫芦都金贵。因为有了这把葫芦在冬天我找到了春的希望，找到了童年的乐趣。所以我个人认为虫具的配置没有高低只有是否能够愉悦自己才是真正的道理。

感谢斑竹的好帖。学习了！

鸣轩主人

引用第77楼西皮流水于2009-05-24 23:30发表的 :
个人认为鸣虫葫芦档次的高低不在配置，亦不在于葫芦脐是否正，而在于葫芦是否利于养虫；是否利于出音，以虫为本，以出音为本，是虫具存在的根本，本人愚见，虫具首先是养虫之器，如果脱离了鸣虫，就不能称为虫具，只能称为匏器工艺品，就好像一个家首先是要有主人，假设一个装修再豪华的家如果没有主人就没有温馨，只能称为样板间。如果不为养虫大可收藏其他匏器文玩，而不必收藏鸣虫葫芦。我把玩的葫芦都是养虫之利器，无论官模、安肃模、旋大爷、李六爷、史老启、陈摆式等等都作为养虫的家什养虫。其中有部分是牙口框，但大部分还是木质口框，从养虫角度来说木质口框更利于玩虫，平蒙芯更利于高蒙芯上怀。倒是现在新葫芦的器形使我茫然了，不追求鸣虫葫芦是否利于出音，是否利于养虫，是否利于上怀，只追求葫芦表皮是否光洁；配置是否奢华；种植是否难于成器。这必将使鸣虫文化和鸣虫葫芦文化走向一个死胡同，不利于鸣虫文化的健康发展。
我有一把外观普通的本长黑虫葫芦，在当时（前几年）配齐了（大叶紫檀口框普通椰壳蒙芯）不过45元，但这把葫芦是我每年养虫之利器，在我眼中这把葫芦比任何高配置的葫芦都金贵。因为有了这把葫芦在冬天我找到了春的希望，找到了童年的乐趣。所以我个人认为虫具的配置没有高低只有是否能够愉悦自己才是真正的道理。

以为然也，于我心有戚戚焉。
我有一把歪脐皮上有凸模的步步得，出音特别圆，大叶黑檀口盖，树脂蒙心。品相不咋地，但装虫听叫那叫一舒服。故珍而重之甚于那几把名家出的一汪水。