请教苏州眉师父

kingwhe

苏师父养鸟18载，养鸟千只左右，放眼全国都是屈指可数。苏先生的养鸟体会就是圆笼养生头仰头概率要远远低于方笼，这和上海的小上海师父观点完全相反，让我们这些新手感到不解。我想问的就是苏师父如何用方笼和圆笼养的生头，以窥其中究竟。不胜感激。

隔江犹唱

我特别欣赏小上海师父，能够反复祥尽的对养眉朋友作图文并茂的养眉知识介绍、经验传授，且从很多侧面举例，用心之良苦，其为真正眉友的人格魅力，吾难望其项背。
其实，凡养眉之人，多多少少都有一些属于自己的体验，所不同的是，很少人象小上海师父作这样的表率！
其他师傅勿怪。

小上海

观点相反，没有问题，论坛的作用，就是大家一起探讨。

小上海

苏州和上海离得很近，就是隔壁邻居，养鸟方面是非常相近的，如果画眉圆笼和方笼大家有异议，我觉得可以先放开画眉，说绣眼。这里论坛上的高手，想必不会只会养画眉，同样也是其他鸟种的饲养高手。

苏州是绣眼大户，绣眼资源在苏州非常丰富，饲养远比上海更广泛。比起绣眼来，在苏州，画眉只能属于小众。想必苏州眉先生，肯定也养绣眼，或养过绣眼，可能也是绣眼高手吧。

绣眼在苏州都是用方笼饲养的吧，特别是荷花（其实就是原毛），苏州眉先生，如试想一下，刚下山的绣眼原毛就进圆笼饲养，你看仰头几率。。。。。。你懂的。

为什么我推荐方笼，特别是四亮笼，主要是它的笼衣可以更加灵活地控制头相和跳相，当然首先鸟绝对不能蹲地，特别是生头原毛。不要说这里说的是画眉，你前面怎么说绣眼，其实鸟仰头的机理是一模一样的，特别是原毛。我们养绣眼原毛可以达到95%不仰头，山麻雀也能达到50%以上不仰头，为什么会有这样的比率，因为我们确实对仰头进行了研究，笼子的形状只是一个方面，更多的是笼衣布置，鸟笼摆放的位置，等等多种因素的综合实施，才得以这么大幅提高不仰头率。

关于鸟贩也用方笼，怎么也会有这么多仰头，那是他们方笼使用的方法不对，也可能他们也只是为了卖鸟，根本不在乎这点。呵呵，上次我也说了，怎么防仰头，卖绣眼的都教了，没有教卖画眉的鸟贩。

方笼、圆笼各有千秋，但方笼跳杆和顶的距离，要比圆笼跳杆到顶的距离小，这个就是很重要的一点。

另外，在苏州卖的画眉，如是买产地带上来的半生头或熟鸟，你会发现多数鸟跳相都存在这个那个小问题，绝对没苏州、上海从生头起就做规矩的鸟来得规矩，原因就是产地大都都用圆笼饲养生头，即便没有仰头，很多也会有其他一些小的跳相问题，也是很可惜的。苏州、上海的画眉跳相，要求只能以跳杆为中心，前后跳，只能这3点。

我也用过圆笼，我不但有方笼，也有圆笼，圆笼要比方笼更容易开叫，鸟在里面舒坦，约束小，但就是这个相对约束小，就不适合生头原毛，生头原毛一定要对其有约束，跳杆和笼顶的距离，就是诀窍。

我养的鸟，成品之后，很多就进各式圆笼饲养，为什么呢，成品了呗，不再是半成品了。

kingwhe

先感谢小上海师父回复。
小上海师父的观点应该也是一种广泛的共识，因为我也一直在做方笼的实验，通过一系列的纠正，可能仰头无法治愈，但跳相已经没有问题了。下午5-6点，侧面开半罩，用监控摄像头观察了一个小时。由于光线较暗，摄像头的红外灯自动打开了，红色的灯光让画眉非常惊恐，鸟在杠前，杠上，杠后剧烈跳动，几乎一秒能跳一个来回，但没有任何头相跳相问题。这说明方笼在纠正跳相是没有问题的，好的跳相是预防仰头的前提，如果前期这么饲养的话仰头概率肯定会大大降低。
再说说鸟贩，鸟贩在排笼里饲养也近似方笼，为什么还有仰头的？个人认为鸟贩在卖鸟时是把正面的布拿掉的供人选鸟，这就相当于方笼开了正面，生鸟在开正面的方笼里是容易仰头的，还有在排笼最底下的鸟也要小心了。我挑的这只就是最下边的鸟，结果可想而知。
同时我对苏州眉师父关于方笼头相高的鸟换到圆笼里的论述是很赞成的，毕竟百鸟百性，不能一概而论。
论坛提供了一个学习交流的空间，各抒己见，说错还请谅解。

胡杨红

跟笼子一点关糸没有，跟鸟的性格有关。我用方笼，同样的环境手法，前年一只原毛仰头放了，去年养的就不仰头。

小上海

另外，说到实验，说到这类泛泛的比率，不是养一只、两只能作为结论的，10只、20只也太少，至少成百，成百地进行对比试验，才能得出比较客观的代表数据，这里如有搞生化研究的朋友肯定明白。我们这项研究已经搞了几十年了，我原来自己就是捕鸟人，所以实验资源比较多。

kingwhe

能谈谈你的手法吗，共同学习。

胡杨红

我平时这样放的

恼人秋峰

18年养鸟千只？来源和去向都是个问题，当然贩子除外。

非常好

学习学习