理论必须与实践相结合

冬夜听雪

如果是发自内心真正爱鸟前提下，为培养出野味浓，冲劲足而引发的争论我认为是好的，只有不断的争论不断的否认细节疑问才能得到提高，

陕K0912

了解学习。

等灵鸣

引用第8楼唐山唐于2015-08-13 12:31发表的:
龙宽9段朋友您好，您提的＂理论联系实际＂这个观点我赞同。奉版＂我想提一个问题实话实说＂帖子发出，我对两种压法的利弊都表明了个人看法，因我去年用音频压了一只百灵，故此侧重谈谈音频压口的体会。本来我不想再发言，看到您的帖子，我再说上两句吧。音频压口，多数人都在探讨，具体怎么压，效果是不一样的。方法不对，有的根本不上口，成功率非常低，可以说音频压口并非易事，这是一；其二，，即便能压上口，方法不当或音频等因素不对，口絶对失真。我这体会可是实践中来的。用音频如何压好口，我在＂亮亮小鸟叫口，谈谈压口做法＂一帖也谈了点实践体会，大家可再看看这帖子。关于顺口，不是我们的新发明，在80年代有关书籍有过介绍。顺口并非到野外压野鸟，而是和老鸟带压方法一样，同时饲养鸡、猫和教师鸟包括黎鸡、啄木鸟等，只是把老百灵带改成放音频。我的看法妥否，望指点指正！

首先对老哥问声好；

每天这个时间我都在午睡，看到您的邀请我就推迟一会午睡吧。

我用音频压口三年，没有出现自己认为理想的，至于这里的各种因素，也都是你所讲到的那些问题，我的经验里主要原因之一，就是没有遇见【特灵】的。在这三年的时间里，我一直努力追求雏鸟的选拔，音频的质量，至于你说的频率，我做过实验还是不理想，鸟即使学了，肯定是不行的。至于您说的【顺口】，就是没做过实验，有这方面经验的人一看您说的【顺口】就明白了行不通的道理，这一点，我认为老哥过于把理论强硬化了，和实践偏离太远了。就是按您说的，【顺口】不用去野外，用真物带，就能顺口，何必让新手先走音频，在用实物带口呢？岂不是费二遍事？这就违背了老手带新手的传统了。另外，家养的黎鸡，啄木鸟，黄鹂，叫出的口有真正的野味吗？它们可不同于黄雀，蜡嘴啊。至于把师鸟叫改成音频让雏鸟学，这不又是出现了【失真】的过程吗？

您去年的雏鸟，学的非常好，但和野味的师鸟带出来的真的是无与伦比。也许您有高招，以后会变得比师鸟带出来的还要好，或者是一样。说到这里，我要问您一句，您用您的这些理论和手法，能年年出只和去年您那只雏的标准吗？我的答案就是【一切取决于雏】。您说对吗？幸运不是天天有的啊。

我看到老哥对百灵的热爱与音频压口的追求，挺佩服您，才说出这些话，也许能给您提供些帮助，也许班门弄斧出现拙见，见谅见谅。

冬夜听雪

说出了我的心声，一直想发个这样的帖子就是没实现，你说的都是大实话论坛就需要这样的实话交流，不需要满版的恭维

唐山唐

关于音頻压口，我不想多说了。有的朋友不愿我再深谈。这涉及压口技巧，有些经验，我和我的朋友知道就行啦，不想普及推广，推广开来弊多利少，甚至引来麻烦和纠纷。不过，我还是谢谢大家对这个问题的关注、支持及毫不客气地提出宝贵意见，谢谢大家，祝各位开心快乐！

冬夜听雪

百灵压口不是火箭上天，还有什么天大的秘密，无非就是资源 小鸟的聪明度在加上一定的手法，有的人吊起来大家的胃口，然后在说这是商业机密，对不起了以后大家不要在问了啊 帖子打住吧，

唐山唐

关于顺口，再补充一句，过去这个问题我不止一次在帖中讲过，怎么顺就不说了，只讲讲音频压口起初绝对不能同养野鸟等实物一起，那样音频压口一定失败，我只讲这一句，补充的目的是以防误导新手。再提示一下：音频压口目的是什么，顺口目的是什么，明确这两点，您就知道咋办了。其它我不再说。

sdhz张

学习啦。

冬夜听雪

你是发自内心的交流，有的人却并非和你本意相同，说好听点，是怕你学到人家压口的技巧，说难听点，也许真的就不知道如何顺口，就象你说的 过于把理论强硬化了，如果音频真的能压出野味浓，冲劲足的，那以后历史可以改写了，以后就不要在说什么保定鸟了，直接改成唐山鸟吧什么好鸟出顺平，都过时了，好鸟出唐山

tvb51

引用第18楼冬夜听雪于2015-08-13 15:09发表的 回 12楼(龙宽9段) 的帖子 :
你是发自内心的交流，有的人却并非和你本意相同，说好听点，是怕你学到人家压口的技巧，说难听点，也许真的就不知道如何顺口，就象你说的 过于把理论强硬化了，如果音频真的能压出野味浓，冲劲足的，那以后历史可以改写了，以后就不要在说什么保定鸟了，直接改成唐山鸟吧什么好鸟出顺平，都过时了，好鸟出唐山

喂火气这么大干嘛.你玩你半夜压口.我玩我保定口.想玩音频口就玩音频.百家争鸣.去长补短.有啥犯到你啦.版主说了注意语言不要伤人.本来就是玩玩的.一本正经干嘛