找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14132|回复: 73

[公告] 理论必须与实践相结合

  [复制链接]
发表于 2015-8-13 09:54:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近几天看到论坛里【冬月听雪】与【唐山唐】鸟友就师鸟与音频压口问题进行争论与探讨。可以说是热火朝天,各抒己见,毫无保留观点,让大家学到不少知识。我感到非常敬佩。同时我也看出他俩都是以理论上做文章比较多,实践方面的道理说的不够明确,这样会出现让大家盲目学仿。所以我说说我的经验供大家参考。

根据我的经验,先说说【冬月听雪】的师鸟压口理论。按您的方法压口,压出来的百灵,叫口逼真,野味十足,冲劲冲天,可又有多少人能做到?更何况我们首选的雏鸟是不是那块料还得碰运气。但一旦做到了,这样压出来的鸟,叫口上绝对胜过音频压出来的鸟。

再说说【唐山唐】鸟友的音频压口理论,我的经验是,音频压口省钱,省力。适合经济能力不足之人。【我在前三年到现在一直用音频压口。】。音频压口,是您说的那样,按人的思路让鸟在走,可这里有太多的事情我们无法解决,例如,环境,放音频机械的音质,,音频怎么做能适合雏鸟?就按你说的把音频改换后,雏鸟就会学会,这更是行不通。因为每一段,每一句,每一节都得按规定范围改,改完后的音律全都不是在正调上。学出来的口肯定不逼真,您又说用真鸟再来【顺口】,真鸟能把失真的口一定顺过来吗?绝对不可能的。理论上通过,实践上是通不过的。例如。啄木鸟,它不是总在一个地方鸣叫,它是不停在每棵树上寻找虫子的,怎么能利用好它来顺口呢?再例如,黎鸡飞天,它只是在那一瞬间鸣叫出来,它又不是经常性的,所以说,失真后的雏鸟很难用真鸟顺过口来。

今天我所说的,希望二位不要见怪,我只是想让有不明白的鸟友明白这里的道理,免得劳民伤财,浪费精力。为了大家的共同提高,板块的繁荣。愿和二位以及所有百灵爱好者【握手】。谢谢。
发表于 2015-8-13 11:42:04 | 显示全部楼层
原生态压口并非按照某一区域的叫口为样本,现在很多人一压口就是黎鸡全套,蛋口,按照保定样本进行压,黎鸡护窝和飞天,啄木鸟野外遇到的几率很小,既然野外遇到的概率不大,那为什么不换种实物进行,野外压黎鸡最好的机会是五更,五月底到七月初 ,黎鸡每天凌晨两点半左右开始一直叫到四点十五,而且没有任何干扰,既然这样的优势存在,那就单纯的压五更,保定老派压口不就是这样做的吗,喜鹊,皂,猫,山雀,这些都很容易,因为野外资源很多,皂,猫可以家养,原生态压口已经进行了三年,每年多少都有遗憾而全部淘汰,当然也总结了细节经验,百灵压口并非数量多就好,并非精叫口多就是美,对于精叫口每个地方有每个地方的追求,老北京压口没有黎鸡和啄木鸟难道就不是好鸟吗,所以百灵学口的精髓是逼真,自然,野味,当然要想原生态压口,一有时间,二有绝对的爱好,三,资源能保证,我是职业股民,每天四小时盯盘以后有的是时间,而且我们这也有资源,当然最主要的还是喜欢百灵,不喜欢也绝对不会去这样做
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 11:58:05 | 显示全部楼层
我并非彻底反对音频,采用音频作为辅助是可取的,比如早晨录制的凌晨黎鸡叫声,录制的皂叫声,野鸟停叫期间播放,当然也许有人会说百灵听了其它野鸟就不在学音频,我这几年总结的经验并非如此,只要录制的第一手音频,压口环境安静,百灵还是会学的,去年就因为放过一段时间网上剪辑的小黎鸡叫声,小百灵又学了家养的黎鸡喳喳,而将六只小鸟全部处理
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 12:02:54 | 显示全部楼层
冬夜听雪鸟友, 执着的实践精神和对叫口的追求 是令人佩服的! 叫口逼真,野味十足,冲劲冲天是我今后追求的方向!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 12:05:39 | 显示全部楼层
高手在民间啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 12:12:52 | 显示全部楼层
看帖学习,谢谢分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 12:13:33 | 显示全部楼层
古人的闷缸是绝对正确的,百灵压口不采取隔离,绝对是不会压出效果的,压口期间的绝对清静是必须的,即使每天压口时间以外也要保持安静的环境,不能任意听野鸟叫声,否则必定是一锅粥,第二年小鸟开叫以后末尾淘汰也是必须的,最多留下两只,去年就有点吃这个亏,在论坛的目的也是为了多结实真正玩鸟的前辈,可惜论坛到现在找不到一个真正采取过原生态压口的前辈,所以只能自己摸着石头过河了
回复

使用道具 举报

齊天大聖 该用户已被删除
发表于 2015-8-13 12:17:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 12:31:26 | 显示全部楼层
龙宽9段朋友您好,您提的"理论联系实际"这个观点我赞同。奉版"我想提一个问题实话实说"帖子发出,我对两种压法的利弊都表明了个人看法,因我去年用音频压了一只百灵,故此侧重谈谈音频压口的体会。本来我不想再发言,看到您的帖子,我再说上两句吧。音频压口,多数人都在探讨,具体怎么压,效果是不一样的。方法不对,有的根本不上口,成功率非常低,可以说音频压口并非易事,这是一;其二,,即便能压上口,方法不当或音频等因素不对,口絶对失真。我这体会可是实践中来的。用音频如何压好口,我在"亮亮小鸟叫口,谈谈压口做法"一帖也谈了点实践体会,大家可再看看这帖子。关于顺口,不是我们的新发明,在80年代有关书籍有过介绍。顺口并非到野外压野鸟,而是和老鸟带压方法一样,同时饲养鸡、猫和教师鸟包括黎鸡、啄木鸟等,只是把老百灵带改成放音频。我的看法妥否,望指点指正!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 12:45:14 | 显示全部楼层
音频压口实物矫正的具体细节很难实现,因为音频学的蛋是谁家的鸡,每个鸡的叫法都不一样,皂也是这样,家养黎鸡这点我最明白,最多能叫出五更,呱啦,护窝很难实现,而且家养黎鸡两只以上才容易呱啦,而且呱啦和野外自然状态下的呱啦完全不同,飞天就更不可能了,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表