|
最近几天看到论坛里【冬月听雪】与【唐山唐】鸟友就师鸟与音频压口问题进行争论与探讨。可以说是热火朝天,各抒己见,毫无保留观点,让大家学到不少知识。我感到非常敬佩。同时我也看出他俩都是以理论上做文章比较多,实践方面的道理说的不够明确,这样会出现让大家盲目学仿。所以我说说我的经验供大家参考。
根据我的经验,先说说【冬月听雪】的师鸟压口理论。按您的方法压口,压出来的百灵,叫口逼真,野味十足,冲劲冲天,可又有多少人能做到?更何况我们首选的雏鸟是不是那块料还得碰运气。但一旦做到了,这样压出来的鸟,叫口上绝对胜过音频压出来的鸟。
再说说【唐山唐】鸟友的音频压口理论,我的经验是,音频压口省钱,省力。适合经济能力不足之人。【我在前三年到现在一直用音频压口。】。音频压口,是您说的那样,按人的思路让鸟在走,可这里有太多的事情我们无法解决,例如,环境,放音频机械的音质,,音频怎么做能适合雏鸟?就按你说的把音频改换后,雏鸟就会学会,这更是行不通。因为每一段,每一句,每一节都得按规定范围改,改完后的音律全都不是在正调上。学出来的口肯定不逼真,您又说用真鸟再来【顺口】,真鸟能把失真的口一定顺过来吗?绝对不可能的。理论上通过,实践上是通不过的。例如。啄木鸟,它不是总在一个地方鸣叫,它是不停在每棵树上寻找虫子的,怎么能利用好它来顺口呢?再例如,黎鸡飞天,它只是在那一瞬间鸣叫出来,它又不是经常性的,所以说,失真后的雏鸟很难用真鸟顺过口来。
今天我所说的,希望二位不要见怪,我只是想让有不明白的鸟友明白这里的道理,免得劳民伤财,浪费精力。为了大家的共同提高,板块的繁荣。愿和二位以及所有百灵爱好者【握手】。谢谢。 |
|