市场萎缩情况下的制笼行业

侯启林 · 发表于 2015-5-4 21:42:23

引用第6楼一把钩子于2015-05-04 21:28发表的牋:
十里河，都是明白人，有什么可说的，呵呵，都懂得。

初入此行，许多事情不甚明了，说出来请行家指正。

一把钩子 · 发表于 2015-5-4 21:44:19

有人发帖，有人回复，和版主有什么关系？跟势力有什么关系？那是您心中的青鸟；

青鸟是和谐的，友善的，安定的，繁荣的，我拥护青鸟的一切……这是我眼里的青鸟。

wenzi810 · 发表于 2015-5-4 21:45:55

进来看看，顶起来

侯启林 · 发表于 2015-5-4 21:50:06

引用第1楼香港猫仔于2015-05-04 20:02发表的牋:
各施各法,，各馬各紥，各廟各菩薩，市場決定一切。

世界经济，绝非都是市场决定一切。如欧美先进法治国家，早就制定法律，实行了禁止野生鸟类的捉捕和买卖，而这完全不是什么市场决定。

一把钩子 · 发表于 2015-5-4 21:52:40

什么情况？大帽子？上纲上线的？有点意思了？谁不让谁说？都来看，都来说，公道自在人心，这帖子别沉，我帮您顶……
我是养鸟的，我是买笼子的。

一把钩子 · 发表于 2015-5-4 21:56:19

补充一句，我手里的东西，价格合适我也卖。

侯启林 · 发表于 2015-5-4 22:06:21

引用第4楼寄情山水于2015-05-04 20:29发表的:
不跟风不攀比不收藏，能养鸟就行，价格的虚实高低对于多数人来说关系不大，但对于少数卖家和买家会有关系。

言之有理！

一般产品，价格主要是由成本，供求关系规律决定的。但特殊商品，如古董，艺术品，名人制笼，则商家有可能通过舆论宣传，虚假成交等手段，操纵价格。在这样的市场博弈中，和在股市，赌场上一样，获利的只是少数人，大部分人都是牺牲者。

侯启林 · 发表于 2015-5-4 22:11:12

引用第10楼一把钩子于2015-05-04 21:44发表的回 8楼(侯启林) 的帖子 :
有人发帖，有人回复，和版主有什么关系？跟势力有什么关系？那是您心中的青鸟；

青鸟是和谐的，友善的，安定的，繁荣的，我拥护青鸟的一切……这是我眼里的青鸟。

非常抱歉！对您第一张贴有误解，出言不逊，多有得罪，给您赔礼！

虽然青鸟网上不乏言辞激烈的争论，但确实应像您所说，应该是和谐友善，安定繁荣。
我认同您这个意见。

一把钩子 · 发表于 2015-5-4 22:20:16

好啊，出校门有年头了，老师长什么样都就着饭吃忘了，今天看见老师您甚是欢喜，老师，您来讲，我来学，还不用交学费，今天这漏学生我捡大了……我也学学某位大人的“实事求是”

侯启林 · 发表于 2015-5-4 22:29:58

引用第17楼一把钩子于2015-05-04 22:20发表的回 16楼(侯启林) 的帖子 :
好啊，出校门有年头了，老师长什么样都就着饭吃忘了，今天看见老师您甚是欢喜，老师，您来讲，我来学，还不用交学费，今天这漏学生我捡大了……我也学学某位大人的“实事求是”

好为人师，是我的毛病。初入此行，还是要像资深朋友学习。

先前对您的言语有误解，是我的错误，出言不逊，对您不恭。现在自己删去前言，并给您赔礼，还望海涵！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[原創] 市场萎缩情况下的制笼行业