陈鹏 发表于 2006-8-4 21:29:53

引用第29楼微笑的鸟于2006-08-04 21:25发表的“”:
说过就过了啊，何必那么认真~
就是吗 争论下很正常的
浪人别多想 该怎样照旧
你没见到我们和鹦鹉开玩笑的帖子
她不照当斑竹吗
也没见她愤而辞职啊

微笑的鸟 发表于 2006-8-4 21:40:37

鹦鹉舍不得我们呢~

陈鹏 发表于 2006-8-4 21:41:50

引用第31楼微笑的鸟于2006-08-04 21:40发表的“”:
鹦鹉舍不得我们呢~
贪恋斑竹之位 忍着呢 呵呵

老伙计 发表于 2006-8-4 21:44:04

<p>引用第31楼微笑的鸟于2006-08-04 21:40发表的“”: 鹦鹉舍不得我们呢~ </p><p>我觉得鹦鹉像大观园中海棠诗社的稻香老农---李纨，微笑的鸟像谁呢？嘿嘿，</p>

微笑的鸟 发表于 2006-8-4 21:44:15

小心听到哦~

老伙计 发表于 2006-8-4 22:00:49

没事，陈鹏曾经曰过，鹦鹉贪恋斑竹之位 忍着呢~~~

天才鹦鹉 发表于 2006-8-4 22:05:37

引用第33楼鱼的翅膀于2006-08-04 21:44发表的“”:
我觉得鹦鹉像大观园中海棠诗社的稻香老农---李纨，微笑的鸟像谁呢？嘿嘿，
我是刘姥姥,谁也不许和我争这个位置!

天才鹦鹉 发表于 2006-8-4 22:06:59

引用第34楼微笑的鸟于2006-08-04 21:44发表的“”:
小心听到哦~
没有关系,我刘姥姥眼瞎耳聋的,你们继续,哈哈

老伙计 发表于 2006-8-4 22:25:17

<p>引用第36楼天才鹦鹉于2006-08-04 22:05发表的“”: 我是刘姥姥,谁也不许和我争这个位置! </p><p>哎，难得夸你一回，还不领情~~~</p>

愚浊 发表于 2006-8-4 23:19:01

引用第18楼鱼的翅膀于2006-08-04 11:50发表的“”:
一个建议大家看看，可不可以这样~~~

因为律诗、绝句、词牌、曲牌都是传承下来的，有一定之规，个中人也颇为讲究，难免起争议，而且你不能说他批评你不合律而说他错------因为格律诗词就是要有格律的。

我们平时兴之所至写就的诗或词，如果能符合格律的就标上律、绝、词牌，不能合律的只写诗题、词题，甚至可以自己创造词牌----这本就是人创造出来的。
.......
赞同这个好建议!某没正式学过诗词,只是闲暇时抓来看看解解闷,也不懂这些。以某之愚见，既然古汉语中的有些字，词意和读音，到今时已发生了许多漂移，（也算是在进化吧。）若还拘泥于古时的格律，是否也太难了点。清代的沈德潜先生也说过：“试看天地间水流自行，云生自起，何处更住得死法？”大概只要能掌握住汉语的节奏，有真性情在其中激荡。也就能算是诗词吧？请各位指正。
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: To be or not to be &nbsp; ____关于格律的问题