青鸟论坛 › 青鸟书房 › To be or not to be   ____关于格律的问题

微笑的鸟 发表于 2006-8-4 12:58:52

引用第17楼天才鹦鹉于2006-08-04 11:36发表的“”:
呵呵,你们等着吧,不到时候我是不会写的
呵呵,等吧,砖头拿住了,至少要俩年的,哈哈不要累回坏了.
没关系，先放电脑上~

微笑的鸟 发表于 2006-8-4 12:59:45

引用第18楼鱼的翅膀于2006-08-04 11:50发表的“”:
一个建议大家看看，可不可以这样~~~

因为律诗、绝句、词牌、曲牌都是传承下来的，有一定之规，个中人也颇为讲究，难免起争议，而且你不能说他批评你不合律而说他错------因为格律诗词就是要有格律的。

我们平时兴之所至写就的诗或词，如果能符合格律的就标上律、绝、词牌，不能合律的只写诗题、词题，甚至可以自己创造词牌----这本就是人创造出来的。
.......
好啊，鼓掌~

天才鹦鹉 发表于 2006-8-4 13:43:36

引用第18楼鱼的翅膀于2006-08-04 11:50发表的“”:
一个建议大家看看，可不可以这样~~~

因为律诗、绝句、词牌、曲牌都是传承下来的，有一定之规，个中人也颇为讲究，难免起争议，而且你不能说他批评你不合律而说他错------因为格律诗词就是要有格律的。

我们平时兴之所至写就的诗或词，如果能符合格律的就标上律、绝、词牌，不能合律的只写诗题、词题，甚至可以自己创造词牌----这本就是人创造出来的。
.......
说的中肯.格律应为人,人不应为格律

紫薇浪人 发表于 2006-8-4 15:48:40

一句话惹来这么麻烦 我还是把尾巴夹紧点吧

遥远的海岸 发表于 2006-8-4 17:25:05

引用第23楼紫薇浪人于2006-08-04 15:48发表的“”:
一句话惹来这么麻烦 我还是把尾巴夹紧点吧


呵呵~~

书房是开放的~

争鸣是有益的!

所以楼主不要在意一句两句,

大家本是公心,呵呵~~

您不也是这样么?!

我们欢迎更多的朋友加入青鸟~~

呵呵~~~

东水 发表于 2006-8-4 17:36:49

to be or not to be是英国著名剧作家莎士比亚的名剧《哈姆雷特》，又名《王子复仇记》中的精典名句，是王子站在山崖上说的，翻译过的是生存还是死亡，这是个问题，to be or mot to be是前半句。

鹩聊鹩 发表于 2006-8-4 20:10:49

引用第0楼天才鹦鹉于2006-08-03 21:54发表的“To be ornottobe____关于格律的问题”:
最近,论坛上掀起了一股关于格律是否应当遵循的探讨.
支持遵循者认为格律是也一种传统文化,应该给予尊重,严谨求实才是作学问的态度.
支持革新者认为格律虽然重要,但是不应受其拘泥,适当的变革对于诗歌的发展更为有利.
是的,很多优秀的古诗词都是"格律的"
但是,有的文豪也出过不成"格律'的佳作
.......
白居易的古文运动就是反对格律和浮藻的.诗尽管写,不规整就冠以"古风"

天才鹦鹉 发表于 2006-8-4 21:21:15

引用第25楼东水于2006-08-04 17:36发表的“”:
to be or not to be是英国著名剧作家莎士比亚的名剧《哈姆雷特》，又名《王子复仇记》中的精典名句，是王子站在山崖上说的，翻译过的是生存还是死亡，这是个问题，to be or mot to be是前半句。
好久不见了,老朋友.
说的好呢.

天才鹦鹉 发表于 2006-8-4 21:24:35

引用第23楼紫薇浪人于2006-08-04 15:48发表的“”:
一句话惹来这么麻烦 我还是把尾巴夹紧点吧
书房是自由的,何必呢?
大家只对争鸣而争鸣,
没有其他.你是关心文化才会说的.
我明白,我想大家也明白

微笑的鸟 发表于 2006-8-4 21:25:56

说过就过了啊，何必那么认真~

查看完整版本: To be or not to be   ____关于格律的问题