|
发表于 2013-2-27 17:05:17
|
显示全部楼层
引用第26楼天津玩鸟人于2013-02-27 13:11发表的:
天津老一代艺人做笼子无论是外形、比例和结构主要是追仿北笼前辈韩春的风格,只是追仿的程度不同而已,比较刻板。如果说韩春的作品一贯是“对称、对节、对桥”的作法,那么这些老艺人会一丝不苟的去追仿。所谓“对称对桥对接”之说其实是川笼一种讲究,传统的天津笼子早期没有这种讲究,甚至有的老艺人托盘、顶圈还是3个竹节的了。目前,天津很多艺人也开始做了“对节、对称”的笼子,应该是借鉴川笼的讲究。
此外,笼子的用料越好是玩笼子爱好者一贯追求的目标,但是,最为老艺人更看重的是笼子的造型、结构与扎实程度,讲究的是延年,数十年不走形,尤其是那些“很火”的手艺人,选料中更看好竹料的密度和韧度,这一点是非常严谨的,微小的黄印、略有色差的竹料拼接随着时间推移可以覆盖的斑点,虽然可以说是一种遗憾,但并不能成为评判笼子做工的唯一标准。所以说:好笼子上手才能有感觉,外观要看笼子比例、外形和结构是否顺目,之所谓“外观要靓,上手要爱不释手”这才是好笼子。名匠毕竟是名匠,是广大玩者所公认的,如果没有很多“玩家”所肯定,名匠之名从何而来?名气之大是几十年所积攒的,一天半天无法形成......... 好了,就是不愿意和你较真了而已,你所解释的这些能“自圆其说”吗,“外观要看笼子比例、外形和结构是否顺目,之所谓:外观要靓,上手要爱不释手”等等这些话苍白无力。
笼子的“比例”算是手艺吗?外观就是要看做工工整,竹料精选,左右对称。此笼在选料方面就是新老竹子混做,还有黑斑。楼主你拍着良心说,哪家一流的一人、一流的工艺制作、一流的价格还能允许这样的做工。仅凭外观、比例、结构,其他方面都属次要的,就能各位玩家接受吗。当然我们要客观的说,这一张有缺欠笼子决不能全部代表刘大师一相严谨、精益求精的一流工艺。那位高手一生中也都会出现过相对较差一点的作品。好就好,有不足的方面我们也要面对现实,实事求是客观地来评价一个人和一个作品。不能说一流一人做有的作品就都是一流的品相。
楼主是个玩家,比起我这种水平的人欣赏和判断水准高的很多。也希望您以后再发帖子介绍名人时,尽可能拿出一些精制作品,而不能拿出有缺欠作品来误导各位爱好者。
我这些话并非恶意伤害你,我们都是玩者,你是高水平玩者,而我不是。但希望你不要拿名人来蒙我们,更不要那不太好的作品来蒙我们。在我们眼里你只是个商家。说错勿怪请谅解。 |
|