所谓“名人效应”之感想

daben866 · 发表于 2012-6-4 16:32:42

所谓“名人效应”之感想
我认为，目前的《鸟笼鸟具》板块有些不很公正。凡是名人、大师或有名气的作品，不论新作品还是老作品，
也不管真的是精品还是普通没有特点的作品，一律加精华板块。例如6月4日发的“发张刘乐民大师早期精品百灵手笼”，
我认为此作品算不上精品，可版主也给加为精华。但有好多作品很漂亮精致，也具有可以推崇一面。
但就因为他们不是“名人”，最大限度只能得到“加亮”了，何况再能得到版主、团队的加分，那可是微乎其微了。
这个市场或是板块，应该是一个公平的平台，使广大爱好者学习交流的媒体，好的东西无论是谁都应推举，一是一、二是二嘛，
好就是好。只有这样才能得到健康发展。这就是本人的感悟，对否请大家拍砖。

小鱼儿好 · 发表于 2012-6-4 16:37:39

兄见过实物吗？你让论坛的资深玩家谈谈刘乐民这只手笼吧！

小鱼儿好 · 发表于 2012-6-4 16:50:11

引用楼主daben866于2012-06-04 16:32发表的所谓“名人效应”之感想 :
所谓“名人效应”之感想
我认为，目前的《鸟笼鸟具》板块有些不很公正。凡是名人、大师或有名气的作品，不论新作品还是老作品，
也不管真的是精品还是普通没有特点的作品，一律加精华板块。例如6月4日发的“发张刘乐民大师早期精品百灵手笼”，
我认为此作品算不上精品，可版主也给加为精华。但有好多作品很漂亮精致，也具有可以推崇一面。
但就因为他们不是“名人”，最大限度只能得到“加亮”了，何况再能得到版主、团队的加分，那可是微乎其微了。
.......

兄此言差矣，你可问问这只近30年手笼的选料到制作的难度，也可问问刘大师本人！俺是新手，拍砖过瘾吗？

东方夜宴 · 发表于 2012-6-4 16:51:53

顶一个

小鱼儿好 · 发表于 2012-6-4 16:54:27

lz不服的话，拿几张来pkpk吧，好吗？

静观千年 · 发表于 2012-6-4 17:11:18

支持楼主的观点！鸟笼具文化的精髓在于个人对物体看待的独特角度及理解，而不是名家作品的炫耀…那样的话不是谁有钱谁就有品味了？个人觉得有些名家早期的作品比现在还更有味道

小鱼儿好 · 发表于 2012-6-4 17:17:56

引用第5楼静观千年于2012-06-04 17:11发表的:
支持楼主的观点！鸟笼具文化的精髓在于个人对物体看待的独特角度及理解，而不是名家作品的炫耀…那样的话不是谁有钱谁就有品味了？个人觉得有些名家早期的作品比现在还更有味道

兄说的很对，也许我拍的照片不好，但这只刘乐民实物手笼很赞，也是近30年了。

黑莓控 · 发表于 2012-6-4 17:27:45

讨论讨论挺好啊，老物件，新东西，老名匠，新师傅，百花齐放吧！

小鱼儿好 · 发表于 2012-6-4 17:34:06

引用第7楼黑莓控于2012-06-04 17:27发表的:
讨论讨论挺好啊，老物件，新东西，老名匠，新师傅，百花齐放吧！

说的好呀，就是一玩物，不百花齐放也没意思了，我觉得论坛管理团队给我这个新手一个精华，也是为了鼓舞我的缘由，我也没觉得它有多贵。各花入各眼吧！

有间谍. · 发表于 2012-6-4 18:35:41

我想 LZ 没有针对谁
这又是何必呢

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[原創] 所谓“名人效应”之感想

浏览过的版块