来個白玉瓶

aki9252

ｘｘｘｘｘｘｘ

有無看好的？

373416571

这是什么呀？

aki9252

我先説個大話、清朝和田白玉遊環瓶。

請大家発表意見、説完了、我再送去作鉱物学鑑定。

試眼力的好機会、不要錯過。

追加一点：発言的、最後証明結果対頭、一人送500点。

huangzx

古称白玉是和田白玉。青海料，切莫料，昆仑料，俄料矿物质结构跟和田一样的，在古代作的东西是没用这些玩意的。
个人不看好，说错误怪。

500分没人稀罕，如果东西不对，希望楼主以后的发言风格符合本版的风格

aki9252

引用第3楼huangzx于2009-07-17 16:13发表的 :
古称白玉是和田白玉。青海料，切莫料，昆仑料，俄料矿物质结构跟和田一样的，在古代作的东西是没用这些玩意的。
个人不看好，说错误怪。

500分没人稀罕，如果东西不对，希望楼主以后的发言风格符合本版的风格

本人最多只有送800分的権利、要説対頭才送。

楼上称”古称白玉是和田白玉”　我問你和田是幾時特名的、崑崙山又是幾時得名的？

古人連有無和田這個地方都不知道、又如何能知道和田玉？
古玉只有去台湾故宮博物院去見。唐宋以前基本是透明度低、硬度高的蛇紋石、伝説叫”崑崙玉”、也就是現在的藍田。和新疆無関係。現在無有出産。也有点透明度高的碧玉系的東西、属与大理石一類的。

現在称作玉的東西都是透闪石、也就是楼上提到的東西。成分一様、状態有点不一様。和田玉特別貴也就是市場過熱罷。為何現在只称透闪石為玉？因為現代鉱物学上の画分、把許多以前中国人都叫”玉”的東西、従玉的概念裏分離出去了。各有各的名称了。　然後、老外又把中国玉概念の中心部分叫作”軟玉”、在鉱物学上、軟玉也就是指”透闪石”一類的晶状体。有了”軟玉”的概念後、中国玉的概念的内含就被限制死了。只有称”透闪石”為真玉、其他都不特称玉。

這個不是中華思想、因該放棄称中国玉為”軟玉”。古代玉硬度有超過7的、一点不軟。為何要称軟玉。和田玉是軟玉。所以不是貴石。称”非貴石”、也就一点不貴的意思。大家都上了新疆人的当了。

世界上大量鉱蔵透闪石的地域少説有十幾処、搞不定幾時、採出一塊比和田要水的石頭也不奇怪。
可是、当地人不玩透闪石、人家有貴石、和宝石。所以就顧不上玩玉了。

再説説玉鑑別的可信性的問題

比方説、青海料和和田料的鑑別上、鉱物成分一様、科学鑑定区分不了。要請専門家来作肉眼鑑定。有誰来証明你的経験是正確的、你的推論有無科学説明的基礎。没有、只有経験、無有理論。

別人在相信你的判断以前、你有無方法証明你的経験是正確的。無有、好、
那麼我説、所謂玉専家説的只是一種可能性、不是確実性。連可能性有多少都無法証明。
只能信用50％。　

如果你是玉専門家、聴了我的話不服、請論証一下你的肉眼観察正確性是超過50％。我估計誰也証明不出来、為什麼、因為対毎一個物件的判断、是青海料、或有俄料、都無鉱物学根拠可以証明、不管看多少、有多少年経験。因為你的方法論、你的経験的成功率永遠不会超過50％。

50％是如何意思。大家都明白吧。和無用思考、順口一説一様的概率。

玩玉不用拘束与産地問題。産地是証明不了的。玉、美石也。様相好就是好玉、不管産地的事。不是説和田産就是貴。那個是抄作出来的。　我説此物是和田、是無法否定的、除非不是透闪石。

姑苏虫迷

現在称作玉的東西都是透闪石、也就是楼上提到的東西。成分一様、状態有点不一様。和田玉特別貴也就是市場過熱罷。為何現在只称透闪石為玉？因為現代鉱物学上の画分、把許多以前中国人都叫”玉”的東西、従玉的概念裏分離出去了。各有各的名称了。　然後、老外又把中国玉概念の中心部分叫作”軟玉”、在鉱物学上、軟玉也就是指”透闪石”一類的晶状体。有了”軟玉”的概念後、中国玉的概念的内含就被限制死了。只有称”透闪石”為真玉、其他都不特称玉。

看到楼主写的这一段，楼主不是中国人？

aki9252

本人是海外華人。

現在特別台湾有在研究”玉質”是何物。有説是鉱石分子の配列状態。不過現在無有定論。
可能根本無有”玉質”存在、只不過是自己感覚甚好。

透闪石世界上有的是、比如新西藍就非常多、可能也找得出幾塊好看的。不過人家出産宝石、不玩透闪石罷了。所以和田玉是有点吹出来的。

攻玉生

引用第7楼aki9252于2009-07-18 21:12发表的 :
本人是海外華人。

現在特別台湾有在研究”玉質”是何物。有説是鉱石分子の配列状態。不過現在無有定論。
可能根本無有”玉質”存在、只不過是自己感覚甚好。

.......

在中国的论坛请用现代的中国字。

姑苏虫迷

引用第8楼攻玉生于2009-07-18 21:28发表的 :

在中国的论坛请用现代的中国字。

没错，写日文也不能代表你有水平，现在会日文的人多了，我也会，哈哈~~~~~