福来大师作醒模“二龙戏珠”端肩鸡心

瑞金花园 · 发表于 2009-7-14 17:36:07

我是外行!请问福来大师是否和画家范曾.李可染同等级别,还是比范曾,李可染级别更高.

集雅轩 · 发表于 2009-7-14 20:12:55

引用第13楼痴匏轩于2009-07-13 09:35发表的 :
皮质瓷足，醒这样的葫芦可是不容易啊容易跑刀的。
尽显张老师的功力十足。
这把应该上牙口。

版主说得极是，行家之言

大尾叭狼 · 发表于 2009-7-14 22:38:23

范曾，李可染会的福来不会，福来会的范曾，李可染更不会．

凯丽小筑 · 发表于 2009-7-15 01:19:34

引用第19楼空中飞鸟于2009-07-13 16:30发表的 :

兄这是醒模就是在套模的基础上再加工档子要低一点（相对套模）

哦, 多谢指点, 一直以为套模和掐花2种方式不会出现在一把葫芦上, 从没想到可以互相借鉴.

见笑了, 南方这种样式的东西不多.

凯丽小筑 · 发表于 2009-7-15 01:21:31

顺便再问句外行话, 为什么你说档次要低一点呢(相对套模)? 我觉得2种工艺加在一起, 即有套模的立体感, 又有掐花的细致, 应该很不错啊.

集雅轩 · 发表于 2009-7-15 15:27:29

引用第24楼凯丽小筑于2009-07-15 01:21发表的 :
顺便再问句外行话, 为什么你说档次要低一点呢(相对套模)? 我觉得2种工艺加在一起, 即有套模的立体感, 又有掐花的细致, 应该很不错啊.

这种说法有一定片面性。要看醒模葫芦针对谁做比较。如与原模相比，当然不如天生长得就很清楚的原模档次高。（因为原模葫芦清晰的，之所以档次高，是人力与天力两种因素综合成就的精品。非纯人力能够左右）如与掐花葫芦相比，醒模葫芦在图案的立体感程度上，要优于纯掐花葫芦。但也难断究竟孰高孰低。因为你很难找到可比性很强的两把葫芦来作比较

鸣雅斋主 · 发表于 2009-7-15 17:56:51

顶一下

鸣雅斋主 · 发表于 2009-7-15 17:57:53

单论于这把葫芦的皮质够硬有点难度

空中飞鸟 · 发表于 2009-7-16 15:26:19

大都情况下醒模是套模不利索用迓刀醒一下是个补救的方法好的作品很少而真正迓花是一种成熟的工艺

凯丽小筑 · 发表于 2009-7-16 17:41:25

引用第25楼集雅轩于2009-07-15 15:27发表的 :

这种说法有一定片面性。要看醒模葫芦针对谁做比较。如与原模相比，当然不如天生长得就很清楚的原模档次高。（因为原模葫芦清晰的，之所以档次高，是人力与天力两种因素综合成就的精品。非纯人力能够左右）如与掐花葫芦相比，醒模葫芦在图案的立体感程度上，要优于纯掐花葫芦。但也难断究竟孰高孰低。因为你很难找到可比性很强的两把葫芦来作比较

哦, 这个我认同. 估计正的一把葫芦能出模成这样, 要万里挑一了.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

福来大师作醒模“二龙戏珠”端肩鸡心

浏览过的版块