关于小谢盒子的底板

基本农田

看了 《求助，在低端竹盒中小谢和奎松林的哪个更好些》这个帖子才知道小谢的盒子很松

可惜我已经邮购了  

总体来说样子看起来还是不错的

食槽比小朱的深 喂食不那么容易变干  

但是食槽粘在竹片上 不知道蘸水后会不会脱落

就是地板太松的问题让人苦恼

既来之则安之吧

我想了一个办法

饭粒 用水泡一下 有一些粘性之后

不用我说你也猜到了

用饭粒填充底板一盒体之间的空隙 晾干 用湿毛巾把多余的饭粒擦掉

就OK了

优点 不松不夹须

缺点 清洁不太方便

另外问一下他的食槽会不会像小朱的一样会脱落呢

芦沟晓月

真有您的，用蜡或者松香加热涂在底板上会比较好

淡定虫容

我听别人说是涂白胶的，等干了后，再放上底板，能解决底板松动的问题。

溪流水域

他裂是因为底版竹子变形,如果你把底版放水里泡一个晚上,早晨你拿出来装上去，保证不松,,,所以证明裂是因为底版竹子变形造成的,,要是这个时候在斜槽里添加胶什么的,那么到夏天,他就会把外框涨开了,而且他还把底版弄成斜坡的,还浅,这样只要一变形就松了,,,玻璃也不好,那么薄了,还不白,严重发绿色,,总是小谢的实在不怎么样,唯一可以表扬的就是食槽大,,,,其他实在没有什么可以表扬的了
现在说说奎,他的盒子我认为不错,首先,竹子比小谢的好，竹子至少不是新竹子,够老,基本没变形,然后窗比谢的也要漂亮,底版不是斜坡的插进去的时候即使有轻微的变形,也不会脱出来,,但是他的缺点是开口的推拉搬不够平,封太大,,,食槽小了点,3连的单格之间太窄了,大黄进去挺委屈的,中黄凑合小黄最多2只,,.虽然奎的也有诸多不足,但是他比小朱的可以便宜很多，适合新手或者没长性的虫友,他的一个3连大概60多块,可小朱的要320块,价格差距太大了,,,,,
以上比较,,我是不会在拿小谢的盒子了,,,,奎的可以拿,即使朋友看见喜欢了,被抢,损失还小点,,呵呵,,,,,,,小朱,,,算了,过年的时候在买吧,,平时舍不得

六百里加急

谢比奎的，用料还差！

ZHOUYU

引用第6楼六百里加急于2009-02-18 10:35发表的 :
谢比奎的，用料还差！

严重同意，还不如买周陵的牙黄有机，小陆的有机。价廉物美。

基本农田

悔之晚矣