找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13604|回复: 32

低端入门竹盒介绍——安徽小谢竹盒

[复制链接]
发表于 2008-11-18 22:08:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
  大家熟悉的安徽人的竹盒,也就是安徽小谢的竹盒。小谢的竹盒基本就是目前上海市场里最便宜的竹盒了。和他同一等级的,应该有奎松林,陆平平等人的盒子。小谢的盒子在市场里也有一些年头了。并且作为低端入门虫盒,它始终保持了自己质朴的风格,没有什么仿名家盒子的痕迹。记得当年,最早被发现,正是小朱盒子最热的时候,被认为是小朱盒子的廉价替代品(发现新宝贝的心情大家一定都有体会)。这么说,显然有些高估它了,现在也没有人这么说了。
这么多年,大家都在说小朱老顾,坛子里帖子不少,图片也不少。同样老资格的小谢,却基本没有人介绍。想想有小谢盒子的虫友也不少,市场铺货量也大,还是有必要介绍一下的。

  从上到下,依次是小方大黄盒,大方金钟盒,大方大黄盒。我个人非常喜欢单格的盒子。大方的两个是小林店里收的,小方的这个是在江阴路口老太婆那里拿的,老太婆的介绍充满了噱头,非常搞笑。




  另外,小谢也具有多种规格,除了这三种,还有多种,多格单格,明板暗板的都有,市场铺货量也不少。
  三个盒子的尺寸见下:
小方大黄,外尺寸58.1*537*16.5mm:内尺寸40*40*10.1mm:玻璃厚1.8mm,底板厚4.6mm;
大方大黄,外尺寸77.5*73.5*17.3mm;内尺寸60*60*10.2mm;玻璃厚2.1mm,底板厚5.1mm;
大方金钟,外尺寸67*63.5*27.3mm;内尺寸49.1*50*20.2mm;玻璃厚2.1mm,底板厚5.1mm;
【尺寸标注方式:长*宽*高,长指食缸拉板一侧到发音窗一侧】
  以上大方的两个尺寸都不错,比较宽大。小的那个长得可爱。
  感觉这批盒子的竹料不错,在小谢的盒子里算好的了。
大黄盒子的款式和金钟盒子是不同的,边角为圆形。我记得以前的小谢盒子的款式都是像金钟盒子那样是方形的的。边角的质量还算不错。

PA204682_nEO_IMG.jpg
PA204688_nEO_IMG.jpg
PA204686_nEO_IMG.jpg
PA204687_nEO_IMG.jpg
PA204684_nEO_IMG.jpg
PA204691_nEO_IMG.jpg
PA204693_nEO_IMG.jpg
 楼主| 发表于 2008-11-18 22:09:11 | 显示全部楼层
  底板,没什么花头,虽然也不厚,但由于总体风格统一,就感觉比奎松林的要好。



  发音窗,这个好像没有变化过,可以作为大家辨认小谢的标志了。


  有内圆角的,这点比奎松林好。

  玻璃和底板个体差异较大,有些松,而有些紧,购买的时候建议注意挑选一下。

  食缸拉板是水平方向,食缸不是像小朱虫盒采取的内嵌式,而是像老顾那样的隔板式。这样在加工精度不是很到位的情况下,关闭食缸拉板的时候,是需要注意一些的(两相一比较,老顾的明显的好出许多)。另外,提醒各位注意一下食缸底板的宽度,有些小盒子的宽度很不足,不能让过虫器的小头完美伸入,造成过虫时虫容易逃出。

  在盒子内部,还是能发现一些缝隙的。
  比较奇怪的是,小方大黄的食缸竟然比大方大黄盒子的食缸大。总的来说,大黄盒子的食缸都有些小。金钟盒子的还不错(中间一个)。

  而它的质量到底如何,相信广大虫友自有公论。我其实较早就接触他的盒子了,当时只知道是安徽人的盒子,不知道是小谢。是两个暗板的长方小盒子,当时买来给老爷子养墨蛉。用到现在没有问题,但尺寸太小了,尤其是食缸口,太窄了,过虫很不方便。质量还是符合它的价位的。小谢的盒子也看了不少,总的来说,就竹料,感觉和小朱老顾等还是有明显差距的,首先拿在手里轻飘飘,这可能是竹料不紧密造成的。而且随着天气和湿度的变化,盒子的松紧差异很大,干燥的时候,会很松,底板都能自己滑出来,而有时候又很紧。小朱的盒子这方面就明显要好很多。这就说明了竹料的处理上还存在差距。另外,小谢的盒子,个体差异不小。大家在购买的时候,要好好挑一下。
PA204695_nEO_IMG.jpg
PA204694_nEO_IMG.jpg
PA204696_nEO_IMG.jpg
PA204690_nEO_IMG.jpg
PA204700_nEO_IMG.jpg
PA204699_nEO_IMG.jpg
PA204698_nEO_IMG.jpg
PA204697_nEO_IMG.jpg
PA204701_nEO_IMG.jpg

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-18 22:41:14 | 显示全部楼层
斑竹!辛苦了!

兄弟我有四个谢盒!都是4年前买的!

如果此盒,换有竹皮的料,结构不会松!
就更好了!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-18 22:44:14 | 显示全部楼层
我也邮购过一批,不是缝隙大的离谱,就是拉板开关费劲,要不然窗子是歪的,没一个看着顺眼的,气死我了!!!楼主说的个体差异,估计差的都给了我了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-18 23:02:36 | 显示全部楼层
找小林买就可以。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-18 23:25:07 | 显示全部楼层
引用第2楼六百里加急于2008-11-18 22:41发表的 :
斑竹!辛苦了!

兄弟我有四个谢盒!都是4年前买的!

如果此盒,换有竹皮的料,结构不会松!
.......

4年前买的,用到现在,有问题吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-18 23:30:55 | 显示全部楼层
盒子不错啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-18 23:35:07 | 显示全部楼层
好帖子啊!夏版你把我的感受都说出来了!还有一点就是胶水印子太难看!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-18 23:48:47 | 显示全部楼层
引用第5楼夏侯夏于2008-11-18 23:25发表的 :


4年前买的,用到现在,有问题吗?
基本没问题,就是一个字-----“松”!

有时盒子脱胶,再粘一下,就没事了!

还有不必盘之,盘了也白盘,没皮!

劝各位这样的盒子,还有奎的盒子,
应该少买几个,免得丢之可惜,食之无味!

不如买几个正方、有内角、上下各一层板的,有机盒子。
价格还比低端竹盒便宜!

言多了!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-19 00:17:18 | 显示全部楼层
引用第8楼六百里加急于2008-11-18 23:48发表的 :
劝各位这样的盒子,还有奎的盒子,应该少买几个,免得丢之可惜,食之无味!
不如买几个正方、有内角、上下各一层板的,有机盒子。价格还比低端竹盒便宜!
非常同意,除了竹蛉以外,黄蛉这些鸣虫没必要买低端竹盒,倒不如用低端有机盒。
比较推荐双格竹蛉盒,作为低端竹蛉养盒还算不错,毕竟再上一个档次的小朱要180,可以买3个半了,而且小朱双格的规格大多数不理想,远不如小谢的合理。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表