老朱三格金钟老竹盒

夏侯夏

  这个盒子是我收得比较早的一个竹盒。收的原因是它的竹色要比当时同时看到的小朱盒要来得好，而价格却要便宜。

外尺寸：67*94.3*30.4mm（长*宽*高，食缸到发音窗一侧为长）；
单格内部尺寸：49.4*23*21.1mm；
玻璃厚度2mm，底板厚度5mm。

  应该说，内高还是很符合金钟盒要求的，但宽度就很有些不足了。因此这个盒子，我是用来养竹蛉的，没有养过金钟。
外部竹料的色泽和纹路，总得来说不错，自然统一。


  粗一看，这个盒子的确和小朱盒有些像的，不过再一看，就能看出不少差别出来，具体有：
  有帖皮
  在边角的处理上，老朱是有贴皮的，贴皮质量还可以。但我搞不懂，上面留下了不少貌似制作时的铅笔记号，为什么不最后清理它们呢？

夏侯夏

  发音窗
  老朱的发音窗外部和小朱的明显不同：
  发音窗的另一个细节，老朱的内部是铜丝网，而小朱的都是钢丝网。


  底板
  老朱的底板不错，竟然是有皮的，而且不是帖皮，呵呵，这点要比小朱讨好。

  食缸更宽大
  小朱盒都更换成这种食缸就好了，而且使用至今没有发生过底板脱落的问题。

  和小朱单格金钟盒的食缸比较，当然这样的比较有些不公正，因为单格的因素，小朱的更宽一些，但还是能看出老朱的高度上要高不少。

  内圆角不发黑，也没有小朱的漂亮
这一点没有小朱的好，我的意思不是说非要发黑，但一定要好看。

  玻璃和底板的开槽是燕尾式的
  小朱的都是水平的，这一点，老朱有些像老顾，老顾更喜欢采用燕尾槽，不过一般也仅限于玻璃，底板主要还是水平的。但老朱是全部燕尾，就燕尾槽的加工精度来说，是不能和老顾比的。

夏侯夏

  比较完老朱和小朱的区别之后，再来看看其他，底板内侧不错，竹纹还是很讨好的。

  但侧板内侧的加工质量，就实在不敢恭维。当然，相对来说，这个地方也最不显眼。



  老朱没有小朱那样名气响，市场上铺货量也不多，也不像小朱和老顾那样具有很明显的个人风格。但确实存在着一些相对于小朱盒的改进，但很有趣的，谈起老朱盒，必然会让人想起小朱盒，速度之快，简直比老顾还要快。

欢迎光临我的BLOG：http://jumbomouth.blog.sohu.com

六百里加急

窗口开的不好看啊！
象虎口似的！

还是小朱的好！原色原味！

老李

感谢夏版的经典品评！觉得老朱也属于走的粗旷路线的。当然通货竹蛉、金钟盒无法与黄蛉盒比精工细致，实用中透出精致即可

chudawei

这盒子也不错

虫鸟

版主啊，这盒子养虫是不错，
不过很粗糙啊~~~
一分价钱一分货。
既然现在成立虫具版块了，希望版主今后弄些精品进行点评，让我们也开开眼。

呵呵，版主辛苦了~~~

夏侯夏

引用第6楼虫鸟于2008-10-19 13:35发表的 :
版主啊，这盒子养虫是不错，
不过很粗糙啊~~~
一分价钱一分货。
既然现在成立虫具版块了，希望版主今后弄些精品进行点评，让我们也开开眼。

.......

呵呵，好的。

痴匏轩

图文并茂，好帖子，学习了。

亮剑

欣赏了