老顾和小朱之一：大方老竹黄蛉盒横向比较

ZHOUYU · 发表于 2008-5-23 23:25:34

小朱盒子最致命的地方还是食缸，工艺当然是比较粗，但始终如一。竹材好，打榫头和销钉。玩长线的话还是比较耐用的。

老顾的盒子确实精细许多，但和市面上其他一些所谓的名人盒子一样，是胶水盒子。不能磕碰的。老顾的老竹素盒值得一玩，某些镶拼盒子花里胡哨，没有太大的实际价值，真正的虫客玩家不会去购买的。

cg · 发表于 2008-5-24 02:03:43

老师说了学习完要顶贴。。。。谢谢楼上各位大叔大哥们。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-24 02:08:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

CHANGZHG008 · 发表于 2008-5-24 08:30:40

楼主的帖子看的出用了很多的心思,支持顶一下!
看了楼上几位朋友的回帖,愁啊!愁!
又在讨论老顾和小朱的盒子了?
这个话题讨论好像一直都没有停过,也就说明两者的盒子各有千秋,各有特点!
我以前就说过小朱的盒子最大的特点就是牢.还有就是价格便宜!而现在呢?只剩下牢固了,价格高的有点离谱!这样的工,这样的价格不成比例!
老顾的盒子从外观上看要精细很多,至于是否牢固就要看是什么时候做的了,我前几年买他的盒子到现在没有变形,也没有松动,还是很不错的!以前的价格还不较合理,现在也有点离谱!他的做盒子最大的问题就是喜欢把盒子做的过于花俏,喜欢画蛇添足!
至于大家所讨论的重点,到底是那个人的盒子比较好,这点没有可比性!这就要根据大家的实际用途!养什么虫!
如果说养大黄我觉得应该选择老顾的,大黄的玩赏应该是听叫与观赏两个方面,小朱的盒子外观实在是不敢恭维!有损视觉!
但要是说到养中型虫,我到觉得应该是选择小朱的,中型虫粪便较多,盒子要经常定期清理,小朱的盒子用水洗也没什么问题!

蓝色幽灵 · 发表于 2008-5-24 08:34:17

引用第30楼ZHOUYU于2008-05-23 23:25发表的 :
小朱盒子最致命的地方还是食缸，工艺当然是比较粗，但始终如一。竹材好，打榫头和销钉。玩长线的话还是比较耐用的。

老顾的盒子确实精细许多，但和市面上其他一些所谓的名人盒子一样，是胶水盒子。不能磕碰的。老顾的老竹素盒值得一玩，某些镶拼盒子花里胡哨，没有太大的实际价值，真正的虫客玩家不会去购买的。

我的意见和你一致，玩老顾的盒那是一种花俏，盒也不能玩，碰一下还不知道会怎么样。
我估计他用竹子一个盒子不是用一个料，所以大家玩了一段时间后经常会出现有缝隙的现象，属正常现象，他的盒子不是永久耐用型，属偶像花俏型。

我对二者盒子综合评价：老顾的盒子偷工不减料，但料挑选拼凑不合理，全用胶水粘，所以天长日久，终究要出一点小毛病，而且是随市喊价，估计虫市中喊价最高的就是他，盒子我不过多评价，让大家来评价盒子，我觉得人品不咋样！
虽然我有一个，但觉得不实用，不实惠，盒子太侨气，易坏，以后我不会买第二个了。

小朱的盒：用料讲究，连底板都是老竹，做工粗糙，可能大部分精力都放在榫头和销钉的工艺上了，所以在精致方面不到位，但牢固和实用是肯定的，用特细砂纸打磨一下，手感还是很好的，多把玩，时间长了也是不错的一个盒子。

zh1979 · 发表于 2008-5-24 08:50:37

好贴，lz绝对有心人。希望这种贴子越多越好

CHANGZHG008 · 发表于 2008-5-24 09:03:24

引用第34楼蓝色幽灵于2008-05-24 08:34发表的 :

我的意见和你一致，玩老顾的盒那是一种花俏，盒也不能玩，碰一下还不知道会怎么样。
我估计他用竹子一个盒子不是用一个料，所以大家玩了一段时间后经常会出现有缝隙的现象，属正常现象，他的盒子不是永久耐用型，属偶像花俏型。

我对二者盒子综合评价：老顾的盒子偷工不减料，但料挑选拼凑不合理，全用胶水粘，所以天长日久，终究要出一点小毛病，而且是随市喊价，估计虫市中喊价最高的就是他，盒子我不过多评价，让大家来评价盒子，我觉得人品不咋样！
.......

呵呵,兄弟你可能曲解了ZHOUYU兄的看法!他的意思是说,老顾有的盒子过于花俏,不可取,虫具要简洁,大方,过于花俏的话就有点本末倒置!突出不了虫子本身!
兄弟我觉得你对这两人的盒子的认识有点偏激!
先说价格,我觉得两者的价格都离谱,不是老顾一个人乱喊价格,小朱的盒子老玩家都知道以前是什么价格我以前为什么极力推荐小朱的盒子?在当时他的盒子性价比最高,现在的价格不也一样涨了不知道几倍了,价格是根据市场需求来决定的!
再来说用料,大家都知道要用老料的好,但那里来这么多老料,就现在的盒子来说,老顾的盒子用料要比小朱的好!以前老料很多不稀奇,两者都用的是老料!
至于说到做工,工不用说应该老顾的好!老顾以前也是有椹头的,现在的盒子都是用椹头和胶水结合的!
小朱盒子的明椹,大家觉得好吗?为什么要用明椹?1.明椹做起来简单,速度快!2.是不是因为怕不够牢固而再加上椹头呢?
不能说用胶水做的盒子就是偷工减料,垃圾盒子,随着科技的发展,开暗椹再加胶水为什么不可以呢?我们不提倡抛弃老的制作工艺传统,但也不该抵制新的做法!你可以去看看,小朱的盒子那个不用胶水,都用的!呵呵!

蓝色幽灵 · 发表于 2008-5-24 12:33:13

各人看法不同，我就是覺得膠水粘的不牢靠，有幾個網友的老顧盒和我的一樣，多多少少都有點縫隙毛病，個人直覺應該是竹子不是同一塊料，或者膠水沒粘好的原因！

愚人之見，請各位高手指點迷津

夏侯夏 · 发表于 2008-5-24 16:04:15

拜读了LS众位大哥的意见后，收获不少。

我bnbnfa · 发表于 2008-5-24 16:12:13

引用第38楼jumbom于2008-05-24 16:04发表的 :
拜读了LS众位大哥的意见后，收获不少。

我也来总结一句，再好的盒子，天天看也会看昵！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

哩哩啦啦该用户已被删除	发表于 2008-5-24 02:08:24 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
哩哩啦啦该用户已被删除
	回复赞踩使用道具举报显身卡