对养鸟的几点见解

鸟痴1963

关于真善假善之言论，。。。没有辛亥时期的假革命，岂有后来的共和之说。中华民族岂不留下鞭子。。挣扎于封建社会。。。。三思。。。

老海123

真假是相对而言耳 吾不敢苟同于你共和出于假革命之妙论之语 革命之举乃有识之士不甘社会之腐烂民之涂炭为真理而举之大义 共和更是革命之成功后执政之党的大度包容之现 怎能与辛亥之假革命混为一谈耳 真真不可思薏也 亏了你的博学矣 羞煞我等草民也

wangzhx

回八楼的老兄
世间万事万物，皆为相对而已。真真假假假亦真，假假真真真亦假。真相对于假，假相对于真。故此，汝之理解颇偏矣。
再则，吾等乃一介市井玩物者，万勿上了钢线。善哉。
老朽之言，仅供参考。

ldgjrh

不文不简，别扭

鸟痴1963

哈哈哈哈 ！
汝之观点与夫同矣，倡导者有识之士也，革命之先驱也，然袁世凯之流举革命之旗复辟，乃假革命也，假革命诱发之后的革命，为之真革命也。革命之后的共和乃结果也。今日倡导爱鸟，被误为假善，假善若能诱导行真善，乃求之不得之结果也。。。
故笑同矣。。。

凤头崽

童趣无境

老海123

引用第14楼鸟痴1963于2011-07-05 17:04发表的:
哈哈哈哈 ！
汝之观点与夫同矣，倡导者有识之士也，革命之先驱也，然袁世凯之流举革命之旗复辟，乃假革命也，假革命诱发之后的革命，为之真革命也。革命之后的共和乃结果也。今日倡导爱鸟，被误为假善，假善若能诱导行真善，乃求之不得之结果也。。。
故笑同矣。。。

一派胡言 难道袁世凯之前没有仁人志士 没有革命之帮 难道没有袁世凯的假革命真复辟我中华就能任其封建专制万年 你的胡言不置一驳就此打住 因为歌舞百灵板快有明文规定 莫谈国事政治 你自己可以任意发挥了 老夫把你只当无知文人学者而嗤之以鼻 不再-------------

白嘟嘟

引用楼主鸟痴1963于2011-07-05 00:57发表的 对养鸟的几点见解 :
养鸟乃承百年历史，贯以鸟文化之说已不过矣，近日常观歌舞百灵之言论，大喜也！大喜之余。更有感而发。
养鸟已有数十载，儿时养鸟，无今日之条件，无笼无食，多以细绳拴其双足，或架于手上，或装于衣袋。放牛上学皆随身带之，多以蚂蚱等空虫为食，不以听叫为目的，不以公母论成败。其中之乐趣无与伦比。晴空万里，烈日当头，爱鸟或于牛背，或于肩上，或于空中起舞名叫，让人忘饥忘渴，童趣无境。
今日养鸟，鸟在笼中，人易在笼中，仔细想来，好不凄凉。。。。。
众鸟友爱鸟、养鸟、观鸟乃吾辈之爱好，爱鸟者多善者也，鸟市之内，朋友之外，皆以善待鸟类为荣，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。。。
百灵即已公母论之，市场上公母难辨，公者被爱，母子何为，或起或死皆不得善终，奈何！奈何！！！！
.......

母的您放之。也就是没在您的面前死之。飞出您的视线然后死之。雏子从小在人的呵护下长大，别说采食能力单说躲避天敌能力就不行。放之不过是一种卸掉包袱的行为而以。咱们人类本身就不地道了。求求您就别给咱人类贴金了。写完了，您爱骂我您就来。我还不反驳

鸟痴1963

阅读与理解能力有待提高。。。。遛鸟去吧！有胡辣汤喝足矣！

飞鸣2

凄哉！因一时之惑，错选母鸟 ，养之无趣，弃之杀生。如之奈何？