用音频压口行吗?

小锋

顶一下，辛苦了

洛阳玉才

引用第12楼夜雨霖林于2011-02-23 21:19发表的:
呵呵 再请问劲舞百灵版主 这帖子除了字多外 是根据什么评的精啊 我刚发的《录音压口臆想加乱侃》字也挺多 为什么连个亮都没加啊 呵呵 没别的意思 我这人心直口快的 做事只对事不对人 或者会惹各位心里不痛快了 呵呵 不好意思啊

精华帖对我来说已经没有多大诱惑,到我这个级别也没多少想头.勋章我也不少了.年龄也到耳聪阶段了.打字嘛我还是一指禅.
你说我的字多.我吃饱了撑的了打那么些字干嘛?
论坛都象你这样.......你懂的!

邢台佳音

学习了

恨鸟不才

玉才兄分析的有道理,学习了.

夜雨霖林

呵呵 别窝火 我也没争什么啊版主加精 就是一种肯定是一种舆论导向 所以我只是给版主提个建议 只是发表下自己的观点 帖子写出来就是给人看的 写这么多字当然是很辛苦的事只不过觉得您说了那么多 先说录音的物理（音频不行教的鸟就不行） 再说鸟的生理（鸟不聪明笨音频好也不行 ）您采取的办法是用野鸟教所以我才会问 您的结论是音频行吗？到底行不行啊？答案就是一养了好多雏鸟用音频教里面肯定有聪明的吧，学不上学不像学不全怨音频不好 二 费劲心血弄到合格的音频了，学不上学不像学不全怨鸟笨。结论是大家都没有那种合格的音频那音频教口又从何谈起呢
付出了劳动传授了知识 享受被敬仰的感觉没问题 如果是字多再加上些或真或假的物理生理知识掺到一起和稀泥 就成浆糊了
我有点笨 真的没看出您的结论是音频压口行 但是大家的音频不行 所以才会请问您音频压口行不行您很热情 我很尊重您 这么多年对论坛的付出大家也是有目共睹的 不过我从来只是就事论事对您本人我没有任何意见

大好山水

确实是，用音频压口我也试过，好学的学会了，难的口就不学了，

洛阳玉才

哈哈!"神马都是浮云".握手吧!
谁认为行就行,谁认为不行就不行,或真或假的物理生理知识掺到一起和稀泥 成浆糊了就浆糊吧!
懂的都懂,不懂的就不懂.你懂的就行.

夜雨霖林

哈哈!"神马都是浮云".握手吧! 哈哈 与时俱进啊

南京王

好贴学习了,鉴贴针对自己鸟而行之,谢了.