|
|
死8岁男孩》是假的！
为什么带血的狗和被吊死的狗不是同一条狗？带血的是德牧，被吊死是杂交土狗，有点狗常识的都会认识？！！！！！！！
为什么那个带血的狗身上是鲜血？当时就有记者在场？（陈旧血不会那样红）
前边我看到的这条新闻不是说孩子的妈妈拿起铲子想大狼狗拍去的吗？今天怎么变成拣起石头打向大狼狗了啊？！！！
这篇新闻疑点太多！！希望有在出事地点附近住的朋友调查一下！！
希望大家踊跃转载，揭发他们造假。
http://news.qq.com/a/20060901/000445.htm
http://news.qq.com/a/20060905/002197.htm
照片经过本人颜色调节也对不上号！！！谁能看出这是同一条狗？
还有一个疑点！！
谁家的狗吃完东西不把爪子舔干净？？
食肉动物的本能！！吃完会把身上的血迹舔干净的。为什么那条狗不讲卫生？
难道是狗故意留着血迹等拍照吗？为什么血迹那么新鲜？？？
这不是明显造假吗？？？
前后两篇报道自相矛盾报道中说道
选报道的（2006年09月01日）：“..................
昨日下午1时30分左右，刚吃完饭的一家人各忙各的事，妈妈让融融休息一会儿后做作业，孩子就在院子里玩。大约14时许，她出来看孩子，走到大门口，发现门前地下一片狼藉，从大门口到房背后的一大片空地上，散落着袜子、碎布条等许多东西，地上一片血腥。融融妈妈拿起一铁锹直奔房背后的空地。远远地，她就看到两只大狼狗浑身是血，正在凶狠地撕咬什么。距离越来越近，没想到看到的是，在两只大狼狗的利爪之下奄奄一息的儿子。融融妈妈不顾一切挥舞着铁锹向大狼狗劈了过去，但是狗太大、也太凶狠了，不但没有被吓跑，反而向她反扑过来，融融妈妈撕心裂肺地呼叫起来，但始终没人及时地赶到现场。
......................”
第二篇：“....................
月31下午2点，崔保平的妻子在自家院子里寻找独自玩耍的孩子，可是院子里没有孩子的身影，于是她又走到大门口，发现门前一片狼藉，从大门口到不远处的片空地上，散落着袜子、碎布条等许多东西，地上一片血腥。远远地，她就看到有两条大狼狗浑身是血，正在凶狠地撕咬什么。
崔保平妻子：我跑到大门外时就看到那两只狗，拖着孩子往那边跑了
孩子妈妈不顾一切的向大狼狗冲过去，用石头砸向狼狗，但是狼狗不但没有被吓跑，反而向她反扑过来，这时孩子母亲的呼喊声惊动了邻居崔国纬，看到这种情况崔国纬顺手抄起一把铁锹和孩子的母亲一起驱赶狼狗。
................................”
前后两篇报道时间、地点、人物、工具都不同。为什么？
1、时间差30分钟。
2、地点由“从大门口到房背后的一大片空地上”变成了“从大门口到不远处的片空地上”！房背后和不远处是明显矛盾的！
3、人物由“融融妈妈撕心裂肺地呼叫起来，但始终没人及时地赶到现场”变成了“这时孩子母亲的呼喊声惊动了邻居崔国纬，看到这种情况崔国纬顺手抄起一把铁锹和孩子的母亲一起驱赶狼狗。”
4、使用工具由“融融妈妈不顾一切挥舞着铁锹向大狼狗劈了过去”变成了“孩子妈妈不顾一切的向大狼狗冲过去，用石头砸向狼狗”
大家去分析吧！！！！
出事地点明显造假！！
很显然，拴狗的地方不是出事现场，但是地上的新鲜血液是哪里来的？现场没有人踩踏吗？
那个所谓现场怎么看也不象门前空地。明显是荒郊野外，那有门前不种地的乡村？要说是牧民家门前还贴点边！！
这种造假太业余了吧？！！！
大家看看这段就更是造假了！！
“...........................
直到下午4点30分大狼狗的主人才被找到，经过一番周折，才跟着主人离开现场。当晚在警方指导下，众人将两只狼狗吊死。
.................................”
难道在处死狗以前给狗洗澡了？？怎么一点血迹都没有？
“崔乃应告诉记者，狗是他的儿子花四千元钱从太原买回来的，”
吊死的这条不值四千元钱吧？？那条带血的值四千元钱，很象警犬嘛！
“........记者在采访中了解到，面对如此凶狠的狼狗，崔乃应竟然从来都不拴狗链，任由两只大狼狗随意游荡。 ................”
在农村从来不拴的狗，带那么好的项圈干什么？
地上血迹明显是人为撒的。如果是撕咬拖拉造成的，怎么没有拖拉痕迹？怎么没有一个条形血迹？
明显是在下血雨嘛！太假了！！
死8岁男孩》是假的！
为什么带血的狗和被吊死的狗不是同一条狗？带血的是德牧，被吊死是杂交土狗，有点狗常识的都会认识？！！！！！！！
为什么那个带血的狗身上是鲜血？当时就有记者在场？（陈旧血不会那样红）
前边我看到的这条新闻不是说孩子的妈妈拿起铲子想大狼狗拍去的吗？今天怎么变成拣起石头打向大狼狗了啊？！！！
这篇新闻疑点太多！！希望有在出事地点附近住的朋友调查一下！！
希望大家踊跃转载，揭发他们造假。
http://news.qq.com/a/20060901/000445.htm
http://news.qq.com/a/20060905/002197.htm
照片经过本人颜色调节也对不上号！！！谁能看出这是同一条狗？
还有一个疑点！！
谁家的狗吃完东西不把爪子舔干净？？
食肉动物的本能！！吃完会把身上的血迹舔干净的。为什么那条狗不讲卫生？
难道是狗故意留着血迹等拍照吗？为什么血迹那么新鲜？？？
这不是明显造假吗？？？
前后两篇报道自相矛盾报道中说道
选报道的（2006年09月01日）：“..................
昨日下午1时30分左右，刚吃完饭的一家人各忙各的事，妈妈让融融休息一会儿后做作业，孩子就在院子里玩。大约14时许，她出来看孩子，走到大门口，发现门前地下一片狼藉，从大门口到房背后的一大片空地上，散落着袜子、碎布条等许多东西，地上一片血腥。融融妈妈拿起一铁锹直奔房背后的空地。远远地，她就看到两只大狼狗浑身是血，正在凶狠地撕咬什么。距离越来越近，没想到看到的是，在两只大狼狗的利爪之下奄奄一息的儿子。融融妈妈不顾一切挥舞着铁锹向大狼狗劈了过去，但是狗太大、也太凶狠了，不但没有被吓跑，反而向她反扑过来，融融妈妈撕心裂肺地呼叫起来，但始终没人及时地赶到现场。
......................”
第二篇：“....................
月31下午2点，崔保平的妻子在自家院子里寻找独自玩耍的孩子，可是院子里没有孩子的身影，于是她又走到大门口，发现门前一片狼藉，从大门口到不远处的片空地上，散落着袜子、碎布条等许多东西，地上一片血腥。远远地，她就看到有两条大狼狗浑身是血，正在凶狠地撕咬什么。
崔保平妻子：我跑到大门外时就看到那两只狗，拖着孩子往那边跑了
孩子妈妈不顾一切的向大狼狗冲过去，用石头砸向狼狗，但是狼狗不但没有被吓跑，反而向她反扑过来，这时孩子母亲的呼喊声惊动了邻居崔国纬，看到这种情况崔国纬顺手抄起一把铁锹和孩子的母亲一起驱赶狼狗。
................................”
前后两篇报道时间、地点、人物、工具都不同。为什么？
1、时间差30分钟。
2、地点由“从大门口到房背后的一大片空地上”变成了“从大门口到不远处的片空地上”！房背后和不远处是明显矛盾的！
3、人物由“融融妈妈撕心裂肺地呼叫起来，但始终没人及时地赶到现场”变成了“这时孩子母亲的呼喊声惊动了邻居崔国纬，看到这种情况崔国纬顺手抄起一把铁锹和孩子的母亲一起驱赶狼狗。”
4、使用工具由“融融妈妈不顾一切挥舞着铁锹向大狼狗劈了过去”变成了“孩子妈妈不顾一切的向大狼狗冲过去，用石头砸向狼狗”
大家去分析吧！！！！
出事地点明显造假！！
很显然，拴狗的地方不是出事现场，但是地上的新鲜血液是哪里来的？现场没有人踩踏吗？
那个所谓现场怎么看也不象门前空地。明显是荒郊野外，那有门前不种地的乡村？要说是牧民家门前还贴点边！！
这种造假太业余了吧？！！！
大家看看这段就更是造假了！！
“...........................
直到下午4点30分大狼狗的主人才被找到，经过一番周折，才跟着主人离开现场。当晚在警方指导下，众人将两只狼狗吊死。
.................................”
难道在处死狗以前给狗洗澡了？？怎么一点血迹都没有？
“崔乃应告诉记者，狗是他的儿子花四千元钱从太原买回来的，”
吊死的这条不值四千元钱吧？？那条带血的值四千元钱，很象警犬嘛！
“........记者在采访中了解到，面对如此凶狠的狼狗，崔乃应竟然从来都不拴狗链，任由两只大狼狗随意游荡。 ................”
在农村从来不拴的狗，带那么好的项圈干什么？
地上血迹明显是人为撒的。如果是撕咬拖拉造成的，怎么没有拖拉痕迹？怎么没有一个条形血迹？
明显是在下血雨嘛！太假了！！
http://www.chinapet.net/bbs/viewtopic.php?t=736919 |
|
|Archiver|手机版|小黑屋|青鸟网-青鸟论坛,青鸟文化艺术,花鸟鱼虫,花鸟交易,花鸟图片,综合文化尽在青鸟网
( 黔ICP备11000405号 )
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-10-12 23:20:12
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
