dsadsadas

dycxd · 发表于 2006-1-12 15:55:44

家里种的那些大一点的花枝都可以

dycxd · 发表于 2006-1-12 15:56:26

实在不行还可以找扫帚把也行

鸟 · 发表于 2006-1-12 21:40:47

引用第47楼kobe于2006-01-12 15:06发表的“”:
至于阁下说12月为什么没有幼鸟我是想象出来的，你有什么证据？就凭我说错了气候吗？这也不是阁下凭空想象的吗？就算我记错气候了，那又能说明什么呢？12月的南非没有幼鸟的确是事实，若阁下那么喜欢玩字眼，挑别人的问题的，那么只能说明阁下不是打算讨论问题，而是为了找别人错误而已，这样有什么意思呢···

KOBE:其实我并不想和你争论的，但你明显误解我的意思，我再说几句吧！
我根本没说12月为什么没有幼鸟你是想象出来的。请你再看看我的原话：

说明你这个南非12月份为什么没有幼鸟的原因不是以事实为依据的，是你想象出来的。

我是说你解释的12份没有南非产的灰鹦鹉幼鸟的 原因是当时南非是冬天 是你想象出来的。这点你难道调查过？还是你从哪本书上了解到的？
我为啥挑你的问题，只是想说明：你的知识绝不比大多数书上的正确。

另外：既然你提到了

究竟那个合适，那是自然决定的，实践才是检验真理的唯一标准···

那么怎样才算是实践，我认为科学的实践态度应该是进行对比实验。就拿鹦鹉啃木头来说，不能因为某只鹦鹉啃了干木头，就说鹦鹉应该啃干木头，而是应该同时提供多种不同的木头供鹦鹉选择，然后仔细观察鹦鹉喜欢哪一种。通过我对自己鹦鹉的观察，他们都是喜欢新鲜树枝的。如果没有这个条件进行对比，那还是多借鉴书本吧！
另外千万不要认为以人类生活的卫生标准对待鹦鹉，鹦鹉就能比野生的健康，想想看吧！为什么人工饲养下鹦鹉难繁殖，就是因为它们不适应人类的环境。
当然你说的新鲜木头有这样那样的问题，我觉得也没错，这正说明选择正确木头的重要性，但不能说明新鲜木头完全不能用。文字

jl · 发表于 2006-1-12 21:43:16

"为什么人工饲养下鹦鹉难繁殖，就是因为它们不适应人类的环境"
这句话也是我想说的!

jl · 发表于 2006-1-12 21:56:43

引用第48楼两三烟树于2006-01-12 15:18发表的“”:
哦~~~
难怪“考拉”会终日晕晕大睡，不喜欢活动。
原来是镇静剂搞得啊？！！！

考拉也是瘾君子呀
嘻嘻..............

琪琪 · 发表于 2006-1-12 22:03:30

考拉？？谁养考拉了～～～我喜欢考了！！！！！！！！！！！！

一沙 · 发表于 2006-1-12 22:05:15

啊哦，没想到发个帖子学点知识的，大家讨论的有点火药味了，实在对不起了！！讨论嘛语气和气点啊，我不是想做和事佬再说小弟也资历太浅，只是看见大家由讨论变成了争论，心中不免难过！！拜托大家了！！！

鸟 · 发表于 2006-1-12 22:41:24

引用第57楼xj5177于2006-01-12 22:05发表的“”:
啊哦，没想到发个帖子学点知识的，大家讨论的有点火药味了，实在对不起了！！讨论嘛语气和气点啊，我不是想做和事佬再说小弟也资历太浅，只是看见大家由讨论变成了争论，心中不免难过！！拜托大家了！！！

争来争去还不是为了你的鹦鹉？
KOBE担心你家鹦鹉啃了不卫生的木头，我又担心你家鹦鹉从此啃不上新鲜的木头。

一个小问题起了这么高一栋楼，你还不快快谢谢大家！

kobe · 发表于 2006-1-13 09:48:10

引用第53楼鸟于2006-01-12 21:40发表的“”:

那么怎样才算是实践，我认为科学的实践态度应该是进行对比实验。就拿鹦鹉啃木头来说，不能因为某只鹦鹉啃了干木头，就说鹦鹉应该啃干木头，而是应该同时提供多种不同的木头供鹦鹉选择，然后仔细观察鹦鹉喜欢哪一种。通过我对自己鹦鹉的观察，他们都是喜欢新鲜树枝的。如果没有这个条件进行对比，那还是多借鉴书本吧！
另外千万不要认为以人类生活的卫生标准对待鹦鹉，鹦鹉就能比野生的健康，想想看吧！为什么人工饲养下鹦鹉难繁殖，就是因为它们不适应人类的环境。
当然你说的新鲜木头有这样那样的问题，我觉得也没错，这正说明选择正确木头的重要性，但不能说明新鲜木头完全不能用。文字

说错南非的气候，就被说成所有知识绝不比大多数书上的正确。这够偏激的···算了，你爱怎么说就怎么说····

说科学态度，为得出真理是必须不停反复论证，并非只通过对比，还要排除主观因素和极端因素对论证结果造成的影响，当你说别人想象结论的时候，不要忘记，你自己也是凭想象去判断别人所做的工作，阁下凭什么肯定我只用风干树枝呢？阁下你怎么知道我没试过用新鲜树枝呢？阁下又凭什么肯定我没有进行过对比呢？说我没通过对比和论证，这完全都是阁下主观凭空想象下的结论，这样就是事实？下结论之前客观一点好吗？为何推荐使用风干树枝，我是经过长时间论证，加上实际城市使用情况和取材方便再作出结论的，虽然未必是100％的准确结论，但至少没有凭空去对别人所做的东西下判断。

还有，我从来没有认为以人类生活的卫生标准对待鹦鹉，请不要歪曲我的论点，我是强调，野生生物，很多卫生条件是值得改善，鹦鹉在野外的卫生情况并不是某些人所说的没有问题，野生鸟类卫生条件差这是绝对的事实，禽流感就足以证明这点，而卫生条件并非以人类为标准，只是从病理上去考虑，提高卫生条件更能保障鹦鹉健康而已。
人工饲养下鹦鹉难繁殖，这个跟病理是完全不同的讨论范畴，竟然把病理和繁殖相提并论，真奇怪··

最后，说到底，有多少人敢说自己住在城市，每周都能取新鲜卫生的树枝提供给鹦鹉啃咬，这是一个实际问题，个别人的说花园修剪树枝，这里有多少人有私人花园的，还有私人花园有多大，能每周修剪树枝来维持给鹦鹉啃咬！我不反对啃咬新鲜树枝，新鲜树枝的确有利鹦鹉的啃咬，也肯定啃咬新鲜树枝有其他优点，但有优点就肯定有缺点，如何取材，取材是否方便，还有前面说到的几个缺点，作为论坛里面的每一个鹦鹉主人，都能轻易克服这些问题吗？谁不知道鲍鱼好吃，但很多时候不光是看好吃就可以的，还要考虑其他综合问题，既然风干树枝更容易取材，更容易清洁和消毒提高卫生条件，更有利保存和耐咬，只是啃咬的口感会比新鲜树枝差而已，没鲍鱼那个好吃的口感，吃香蕉也不会死的，况且谁能保证没有人不喜欢吃鲍鱼喜欢吃香蕉呢？采用风干的论点竟然引至如斯反对，实在不解····

neisui · 发表于 2006-1-13 09:57:10

松木好

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[转帖] dsadsadas

浏览过的版块