找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 魅力禹州

[食罐] 一堂大家没有看到过的罐子,绝对过目不忘。

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2015-7-18 19:22:28 | 显示全部楼层

回 26楼(悬命释者) 的帖子

我们探讨会针对这件作品是不是钧瓷来展开,太久远就先不提,您先鉴定是不是钧瓷?是不是钧红釉?是不是原矿料和化学料?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-18 19:54:43 | 显示全部楼层
刚才照片的截图
mmexport1437220521124.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-18 20:49:50 | 显示全部楼层
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... isappinstalled=0#rd中央电视台美丽中华行纪录片-卢钧窑
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-18 22:46:49 | 显示全部楼层
这还是钧瓷的开片吗????形状也和宋钧不符,完全就是唐代苹果尊,多出来一个鼻子,这个上面的气泡均匀,有电窑和汽窑的嫌疑。
再者;这个是出土的还是传世的???传世的不会有这种贼光,出土的必然有沁。。。。。这个什么都没有。一点年代的痕迹都没有。
我水平不行,,,,借图一用。。。我把这个发到专业论坛上。看看全国的玩家怎么说。回头给大家答复。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-18 23:01:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-18 23:07:13 | 显示全部楼层
首先钧瓷;唐钧,宋钧,元钧一般都是釉子肥厚少有开片。更没有这样的底釉和开片,胎子也比这个密实很多。卢钧虽然说是清代以后重新发掘的,但是基本遵循古代钧瓷的基本特征,,,,,楼主这个东西,从表面特征上已经完全背离了,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-18 23:16:52 | 显示全部楼层
发到上面大家都笑话我无知,嘿嘿
给我提供了一些图片,让我自己领悟。。。。
100523epllldl8phlz1l8b.jpg
100523kscszuekkfrfqffg.jpg
195558vxon6cm6meem4fho.jpg
200303sx5kiszlvfsxpf3s.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-18 23:21:31 | 显示全部楼层
上面的两张是元钧,釉底厚实,密度也很大。几乎不开片。
下面的是宋钧,出土的有开片,有黑沁。


再看看楼主的,明显不是一回事。还让我在上面被人说成玩假货的。哈哈

[upload=1]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-18 23:23:06 | 显示全部楼层
朋友!首先我非常感谢您,感谢您有对钧瓷独钟的喜爱探讨是很有必要的。
首先我没有说我的罐子是文物是老器,他就是因为我爱鸟喜欢鸟养鸟自己动手做出来的物件。只是让大家欣赏扶正以便于以后有更好的进步。结识有共同爱好瓷器的老师前辈避免自己闭门造车走弯路。
其次关于钧瓷开片,开片不单单是钧瓷所独有其他很多窑口都有,之所以开片是胎体和釉体膨胀和收缩比不同所造就,钧瓷釉体较厚开片从他在窑内住火就已经开始,每次开窑你都能听到他清脆的开片声音,平切最长可以持续几十年的时间继续开片。
最后说说烧制工艺,古代钧瓷柴烧的窑体形状有倒焰窑,有双乳堂窑等在相对今天不发达的宋代禹州的钧瓷艺人通过不断的研究和创造结束了当时青瓷一统天下创烧了以氧化铜入釉的钧瓷窑变烧制,因为温度要求非常严格,有“十窑九不成”之说,虽然现代科技先进但是依然不能掌控每件作品的釉体窑变效果,开片和气泡是辨别钧瓷真伪的一种方法,但不能完全代表,因为钧瓷釉色同时具有双重性。柴窑煤窑电窑都存在,我可以肯定的告诉你我的是煤窑烧出来的作品。单一的任何评判标准绝不能否定他本身存在的真实性。
如若本人哪里说的不对请多包涵,共同探讨共同学习共同进步。稍后补上一些罐体内外的细节图以便于朋友给专家学者鉴定。作为钧瓷原产地的一名从业者真金不怕火炼。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-18 23:23:07 | 显示全部楼层
再看看气泡对比
195602qmqgt0wmgnatgncg.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表