小鸡饲料争议很大。加与不加看自己

德运阁

小鸡饲料是个争议蛮大的东西，既然争议大，说明没定论，加和不加都有养的很好的，既然这样就无所谓加与不加。小鸡饲料的配方也算商业秘密了，而且不是搞研究的技术人员即使知道配方也不知道原理，再说的简单点那是科学。我们外行只需要知道鸡饲料的作用就行了：1、加快生长速度；2、提高免疫力；3、降低饲养成本。而我们养鸟的人如果加鸡饲料，无非出于以下原因：1、鸟在野外食物丰富，我们一般的养鸟人想要搞明白鸟真正都吃了些什么（包括微量的副食）几乎是不可能的，更别说搞明白鸟食到底要加什么东西才能满足鸟的全部生理需要，于是加小鸡饲料，因为小鸡饲料是科研的成果，经过这么多年的研究改进，其成分能满足鸡的全部生理需要。2、鸡饲料中有免役成分，这其实才是养鸟人更看中的地方，自己给鸟配有免役功能的鸟食是无法想象的事情，所以选择加鸡饲料；3、次要的，鸡饲料较便宜，适当加些可以降低鸟食成本。
而最大的病诟就是小鸡饲料有催生长的功能，小鸡从出壳两个月就出笼了，把这个联想到我们爱鸟的身上的确有点可怕，造成鸟短命是我们最大的担心。
说到这各位看官可以知道我个人是不反对加鸡饲料的，其实这仅仅是个选择的问题，无关对错的事。毕竟很多人加鸡饲料也养的不错。我只想说加的人性格激进些，不加的人保守些而已，都是可以的，何必非要为没有结果的事情争论。谁说鸡就不是鸟？我说鸡是被人驯养了的硬食鸟有谁反对？再说了，鸟不是人，人吃黄瓜绿豆下火，我们为什么就都相信鸟吃了也下火？

德运阁

小鸡饲料是个争议蛮大的东西，既然争议大，说明没定论，加和不加都有养的很好的，既然这样就无所谓加与不加。小鸡饲料的配方也算商业秘密了，而且不是搞研究的技术人员即使知道配方也不知道原理，再说的简单点那是科学。我们外行只需要知道鸡饲料的作用就行了：1、加快生长速度；2、提高免疫力；3、降低饲养成本。而我们养鸟的人如果加鸡饲料，无非出于以下原因：1、鸟在野外食物丰富，我们一般的养鸟人想要搞明白鸟真正都吃了些什么（包括微量的副食）几乎是不可能的，更别说搞明白鸟食到底要加什么东西才能满足鸟的全部生理需要，于是加小鸡饲料，因为小鸡饲料是科研的成果，经过这么多年的研究改进，其成分能满足鸡的全部生理需要。2、鸡饲料中有免役成分，这其实才是养鸟人更看中的地方，自己给鸟配有免役功能的鸟食是无法想象的事情，所以选择加鸡饲料；3、次要的，鸡饲料较便宜，适当加些可以降低鸟食成本。
而最大的病诟就是小鸡饲料有催生长的功能，小鸡从出壳两个月就出笼了，把这个联想到我们爱鸟的身上的确有点可怕，造成鸟短命是我们最大的担心。
说到这各位看官可以知道我个人是不反对加鸡饲料的，其实这仅仅是个选择的问题，无关对错的事。毕竟很多人加鸡饲料也养的不错。我只想说加的人性格激进些，不加的人保守些而已，都是可以的，何必非要为没有结果的事情争论。谁说鸡就不是鸟？我说鸡是被人驯养了的硬食鸟有谁反对？再说了，鸟不是人，人吃黄瓜绿豆下火，我们为什么就都相信鸟吃了也下火？

德运阁

小鸡饲料是个争议蛮大的东西，既然争议大，说明没定论，加和不加都有养的很好的，既然这样就无所谓加与不加。小鸡饲料的配方也算商业秘密了，而且不是搞研究的技术人员即使知道配方也不知道原理，再说的简单点那是科学。我们外行只需要知道鸡饲料的作用就行了：1、加快生长速度；2、提高免疫力；3、降低饲养成本。而我们养鸟的人如果加鸡饲料，无非出于以下原因：1、鸟在野外食物丰富，我们一般的养鸟人想要搞明白鸟真正都吃了些什么（包括微量的副食）几乎是不可能的，更别说搞明白鸟食到底要加什么东西才能满足鸟的全部生理需要，于是加小鸡饲料，因为小鸡饲料是科研的成果，经过这么多年的研究改进，其成分能满足鸡的全部生理需要。2、鸡饲料中有免役成分，这其实才是养鸟人更看中的地方，自己给鸟配有免役功能的鸟食是无法想象的事情，所以选择加鸡饲料；3、次要的，鸡饲料较便宜，适当加些可以降低鸟食成本。
而最大的病诟就是小鸡饲料有催生长的功能，小鸡从出壳两个月就出笼了，把这个联想到我们爱鸟的身上的确有点可怕，造成鸟短命是我们最大的担心。
说到这各位看官可以知道我个人是不反对加鸡饲料的，其实这仅仅是个选择的问题，无关对错的事。毕竟很多人加鸡饲料也养的不错。我只想说加的人性格激进些，不加的人保守些而已，都是可以的，何必非要为没有结果的事情争论。谁说鸡就不是鸟？我说鸡是被人驯养了的硬食鸟有谁反对？再说了，鸟不是人，人吃黄瓜绿豆下火，我们为什么就都相信鸟吃了也下火？

彭城芙蓉

说的好，赞。

911bird

呵呵!很多商品食。都加了一定量的鸡料的。行内的都知道。

偶遇相约

欣赏了

唐山靛主

说的好，赞。

sdhz张

说的有道理。

wenzi810

学习了

画桥张8

顶，说的有道理。