忉郎随笔----生茄子

忉郎

不久前，有幸以卑微之躯参加了一个“高端讲坛”。
在停车场停车时就被维持秩序的交警告之：“厅级以上的现职就来了十几位，把门口的停车位让出来！”
走进礼堂，果然参加者众。经常在省内各种媒体上露面的大人物们坐满了前排。而被称为“X厅长”、“X主任”的各色人等趁讲坛未开始之际，在后面穿插着打着招呼。
之所以来了这么多权重位高者，原因有二，一是强力的组织方有明确要求；二是本次讲坛的主讲人大有来头。头衔一大把：“将军”、“教授”、“博士导”、“学科带头人”、“享受国务院特殊津贴”。专著据称有几千万字。特别是近些年来，被“XXTV”聘为特约评论员，经常在电视上露面品评国际形势，预测热点问题的发展态势，使得他被各层面公众的关注和认可程度要明显高于其他专家和学者。
在主持人的隆重推介之后，主讲人在众人掌声中走上讲台。
主讲人的开场白很幽默，调侃前一阵子张悟本的走红，诉说自己的研究领域不如张悟本受公众和有关方面重视。
他所提到的张悟本好象曾经是公众眼中的健康专家。前一阵子在一个饭局上我听另一位领导推介过张悟本，说是张悟本有个著名的“茄子理论”，说是多吃生茄子会降低血脂，说是张悟本为了让“茄子理论”通俗易懂，曾在电视上讲解过原理，说是大家炒茄子的时候，都会观察到茄子吸油，所以人要经常吃生茄子，说是生茄子会把人肠道中的油脂吸下来，就会瘦身就会降血脂……云云。我不懂医学，但我仍然冒了职级和饭桌上之大不韪，质疑道：“生吃茄子会有这功效？难道人吃了生茄子，会屙出一条油旺旺的茄子？而不是在肠胃里把它消化成其他形式？”……那个饭局上，所有的人都没再正面看过我一眼。
而此时，张悟本已经被主流社会全面否定，所以这次主讲人用张悟本来调侃，引起大家阵阵笑声。
开始切入正题，主讲人围绕他的讲座内容，引用大量事例，来阐述他的观点。特别是针对一些时事，一边讲解，一边批评当局者，象个愤青。听众们不时以掌声相报。
最后，主讲人开始讲某个热门领域的话题，并引用了几个事例，来证明他的观点。很巧，这个领域我很熟悉，因为这个领域是我的研究专项。更巧的是，他引用的其中两个事件，我是亲历者，来龙去脉我很清楚。然而，我知道，他所讲的观点，是不被广大主流研究者和执政者所认同的；他所引用的两个事件，曾经做为国际关注的热点是存在的，但内幕并不是他所讲述的那样，他的讲述与事实相去甚远。但关于观点和讲授技巧这一点，我能理解：毕竟是讲座，观点不新、不奇，怎么会吸引听众？！但是，为了吸引听众，为了证明自己未必正确的观点，做为拥有众多权威头衔的权威专家就可以肆意歪曲具体事实真相？那么，台下的听众，将会接受到什么样的一个信息？口口相传之后，真相，还会永远清晰地摆在大众面前吗？
这是我所熟悉的领域，这是我所熟悉的两个事件。那么，他所讲述的我不熟悉的其他领域和其他事件，是不是也被他歪曲了呢？
我想起了生茄子。

小鱼tj

呵呵，人家讲茄子也罢，讲事实也罢您个愤青啥~~~~
随他去吧，自有下个公正反批，文人嘛没有点“诌”的味道还堪称墨客不成~~~~

忉郎

哈哈,感谢看客小鱼的点评!
我倒是没有愤怒什么,只是觉得,现在的"专家"们,真难以让人信服.
公众的信息知悉,在被谁主导?

海魔

有句话说得好，这年头教授越来越像老总，老总越来越像教授。

紫薇浪人

有的时候奇谈怪论会吸引人的
楼主大可不必生气

寂寞烟花

名人效应，令我想起一句话，一句谎言N个人传递，也会变成真理了，何况从名人之口说出？