康煕民窯珠明料参考品
ｘｘｘｘｘｘ 发色不够典型。 珠明料有上下2等。官窯用上等明亮、民窯用下等暗一点、不過比較土青看上去好。此等参考品算是民窯典型。
康煕青花人物老気横秋、用水筆塗多於線描、所以発色有濃有淡、叫”墨分五色”。
康煕山水也是如此。
光緒年也有珠明料、発色淡一点。
到民国用日本進口鈷料、有点像珠明料、発色平均、無有層次。線描埋色。和日本明伊万里治青花基本発色一様。 康熙青花瓷盘片片。 謝板主。
民窯用珠明料有雑質、一般和浙青配合使用。加上珠明料有濃有淡的特性、発色多少有変化。
早期珠明料的認識主要有三個方面：１、有”朱”味、２、有翠味、３、有濃淡。
光緒年的珠明料、估計是下層鉱石、風化程度低、所以在窯中化学反応不完全、発色不翠不艶、比較淡泊。 学习！谢谢！ 炉应该是顺治的云龙三现。酱釉口、砂底。
也可看康早。
胎釉较粗。发色发灰暗深沉。
与康中期的青花发色还有距离。
引用第6楼一哥于2009-05-31 00:38发表的 :
炉应该是顺治的云龙三现。酱釉口、砂底。
也可看康早。
胎釉较粗。发色发灰暗深沉。
与康中期的青花发色还有距离。
.......
支持！！！！！！！ 引用第6楼一哥于2009-05-31 00:38发表的 :
炉应该是顺治的云龙三现。酱釉口、砂底。
也可看康早。
胎釉较粗。发色发灰暗深沉。
与康中期的青花发色还有距离。
.......
順治元年就是明崇禎十七年。景徳鎮基本比明末要敗退。順治一共18年、順治年青花基本和崇禎年画法一様。用料比崇禎要差。在陶磁歴史上可以帰類到達明末期。
康煕早期為景徳鎮回復期、風格尚未形成、記年款遺品少有。
所以順治～康煕早期民窯絵画、明末的風格明顕的。青花色比較濃、可能是石子青。
臧応選在康煕二十二年任”陶監”官窯、才作出好東西。新料新画。
朗廷极在康煕四十四年任”陶監”、登峰造極。作到達康煕五十一年
康煕晩期、景徳鎮青花略有後退。発色有点暗淡。可能是多用浙青、青花色調開始走向安定。
所以有雍乾的青花追求的是安定大方的発色、不主張艶。
私の判断本品是康煕後期～晩期。 个人看，够得上珠明与浙料烧出的“翠毛蓝”
发色青翠，如下图。
其实晚明的石子青和清初的发色。
烧得好的不逊色康熙。
如图，更让人喜欢
图删了。
页:
[1]
2