四壁那么厚，盒子本身又不是很大，不是做盒者审美观太差，就是他做薄了就易变形。
再说养虫，总觉得清心斋的盒子太小，根本不适合养虫，食缸也不是很好。
总觉得论坛里有群人在替清心斋炒作，反而让我更讨厌这个名字。如果真的那么好的话，为什么一直没名气呢？呵呵
引用第40楼菩提下的猫于2009-04-05 09:21发表的 :
四壁那么厚，盒子本身又不是很大，不是做盒者审美观太差，就是他做薄了就易变形。
再说养虫，总觉得清心斋的盒子太小，根本不适合养虫，食缸也不是很好。
总觉得论坛里有群人在替清心斋炒作，反而让我更讨厌这个名字。如果真的那么好的话，为什么一直没名气呢？呵呵
清心斋的盒子，3.4年前买过2个，1个竹贴牙，长方形香烟外壳大小。另一个正方形，湘妃竹贴牙（花纹很好，不是贴竹皮），不说其他，就说优缺点。优点：当初买下，看中的就是用料厚实，功手比较很挺刮（太挺刮就显得手工味道不浓），外观漂亮，有暗榫头（是缺点出来才发现的）。缺点：问题比较大，但是可以后天补救，2个都脱胶了，看样子胶水用的有问题，第1个是盒子右上角上，重新上胶水后才发现暗榫（做的很好），第2个是底板上，竹子和贴牙部位有些地方起缝隙了，只能等缝隙大了以后全部拿下，重新上胶了。不知道现在用的胶水改进了没有，最后说一下：我还是比较喜欢这2个盒子，当然比不过名家大师级的，希望以后是心目中的准名家
引用第42楼扬周于2009-05-17 04:52发表的 :
清心斋的盒子，3.4年前买过2个，1个竹贴牙，长方形香烟外壳大小。另一个正方形，湘妃竹贴牙（花纹很好，不是贴竹皮），不说其他，就说优缺点。优点：当初买下，看中的就是用料厚实，功手比较很挺刮（太挺刮就显得手工味道不浓），外观漂亮，有暗榫头（是缺点出来才发现的）。缺点：问题比较大，但是可以后天补救，2个都脱胶了，看样子胶水用的有问题，第1个是盒子右上角上，重新上胶水后才发现暗榫（做的很好），第2个是底板上，竹子和贴牙部位有些地方起缝隙了，只能等缝隙大了以后全部拿下，重新上胶了。不知道现在用的胶水改进了没有，最后说一下：我还是比较喜欢这2个盒子，当然比不过名家大师级的，希望以后是心目中的准名家
请你们一批马甲、枪手，没事别顶这帖了，掘墓有劲不？
清心斋是啥没听说过 感觉要是好东西的话早就供不应求了 那么好的东西何必现在买都买不到了呢
引用第42楼扬周于2009-05-17 04:52发表的 :
清心斋的盒子，3.4年前买过2个，1个竹贴牙，长方形香烟外壳大小。另一个正方形，湘妃竹贴牙（花纹很好，不是贴竹皮），不说其他，就说优缺点。优点：当初买下，看中的就是用料厚实，功手比较很挺刮（太挺刮就显得手工味道不浓），外观漂亮，有暗榫头（是缺点出来才发现的）。缺点：问题比较大，但是可以后天补救，2个都脱胶了，看样子胶水用的有问题，第1个是盒子右上角上，重新上胶水后才发现暗榫（做的很好），第2个是底板上，竹子和贴牙部位有些地方起缝隙了，只能等缝隙大了以后全部拿下，重新上胶了。不知道现在用的胶水改进了没有，最后说一下：我还是比较喜欢这2个盒子，当然比不过名家大师级的，希望以后是心目中的准名家
清心斋，清心斋，还没玩儿了，先把心给清理了。没心情玩儿他，不耐。
引用第43楼又又夫见于2009-05-17 18:01发表的 :
请你们一批马甲、枪手，没事别顶这帖了，掘墓有劲不？
你眼睛生白内障了吧，掘你家墓了吗，论坛是不能说话的地方吗
引用第43楼又又夫见于2009-05-17 18:01发表的 :
请你们一批马甲、枪手，没事别顶这帖了，掘墓有劲不？
你的名字起的好“双规”
引用第40楼菩提下的猫于2009-04-05 09:21发表的 :
四壁那么厚，盒子本身又不是很大，不是做盒者审美观太差，就是他做薄了就易变形。
再说养虫，总觉得清心斋的盒子太小，根本不适合养虫，食缸也不是很好。
总觉得论坛里有群人在替清心斋炒作，反而让我更讨厌这个名字。如果真的那么好的话，为什么一直没名气呢？呵呵
言之有理
引用第46楼扬周于2009-05-17 23:39发表的 :
你眼睛生白内障了吧，掘你家墓了吗，论坛是不能说话的地方吗
这个清心斋还是别炒了，反对的人不少。前赴后继的，何苦来着。
