鸣虫王子 发表于 2009-4-4 21:11:14

引用第28楼虫鸟于2009-04-04 20:57发表的 :

兄弟啊,关于养虫适合不适合,我可以肯定地告诉你很适合,就是你舍不舍得。
至于内角,没有内角不代表不坚固,有内角不一定坚固,很多有内角的盒子其实就是因为盒子不坚固而加上去的。
据我研究,清心斋的盒子都是暗榫卯结构。
关于厚实,可能是你的感觉,我觉得还行,而且我喜欢厚玻璃和厚底板。
.......
完全同意您的看法!!跟图!!

六百里加急 发表于 2009-4-4 21:19:16

引用第30楼小啊弟于2009-04-04 21:11发表的 :

完全同意您的看法!!跟图!!
这个也是清心斋的吗?

底板,好像是牙的,养虫,不怕留便便,擦不掉?

能给个全图吗?兄弟!看看整体构思咋样!

两个人,驳我一个,势单力薄啊!

大雪 发表于 2009-4-4 21:28:48

虫鸟 发表于 2009-4-4 21:36:09

引用第31楼六百里加急于2009-04-04 21:19发表的 :

这个也是清心斋的吗?

底板,好像是牙的,养虫,不怕留便便,擦不掉?

.......

呵呵,兄弟,看来还是不服气啊。
所谓天圆地方的做法,不是你说的有内角的做法,而是方盒子然后内部是正圆。
话说回来,有些盒子的内角的确做得挺好看,但我觉得主要目的还是为了增加盒子的强度。
繁杂么,我觉得是复杂,要不怎么体现制作者水平,卖这么贵?!
至于牙底板便便擦不掉这个倒是问题,呵呵。
我没当收藏品来看,既然养虫了,也无所谓了。
真的收藏品,我是不舍得养虫子的,呵呵。

六百里加急 发表于 2009-4-4 21:47:10

引用第33楼虫鸟于2009-04-04 21:36发表的 :


呵呵,兄弟,看来还是不服气啊。
所谓天圆地方的做法,不是你说的有内角的做法,而是方盒子然后内部是正圆。
话说回来,有些盒子的内角的确做得挺好看,但我觉得主要目的还是为了增加盒子的强度。
.......
看了兄弟的细节图片,做工做的不错!够得上高档盒!

你我,不分伯仲,谁也没彻底驳倒谁!

每个人审美观不一样!

没有完美的!

看来,这虫盒,还成了电影一样,一门遗憾的艺术!



虫盒,我喜欢简约的,素雅的,风格!

谢谢兄弟和我探讨!

虫鸟 发表于 2009-4-4 22:20:19

引用第34楼六百里加急于2009-04-04 21:47发表的 :

看了兄弟的细节图片,做工做的不错!够得上高档盒!

你我,不分伯仲,谁也没彻底驳倒谁!

.......
个人眼光不同,当然没有完美的。
我也喜欢素雅简约的,但是简约的大多太“简约”了,素雅的更是意会了。
就虫盒(不说万体)做工而言,可能也就是胡悦强在他之上了。
在我心目中就小胡的值得收藏,可惜小胡早就不做了,价格更是高不可攀~~~呵呵

ericlu 发表于 2009-4-4 22:42:31

得了吧,一看也就知道是哪一路的货色,这种所谓的暗榫还不如玩小朱的明榫,玻璃厚得和曹自康的盒子有得一拼,食缸粗得和小朱一样,开窗不及小陈的十分之一,外观设计艳俗不堪,这种东西还敢取名“清心”,贻笑大方

老糊 发表于 2009-4-4 23:38:38

xv250 发表于 2009-4-4 23:44:02

这盒子应该是没有榫头的。

虎蕊 发表于 2009-4-5 08:19:50

引用第26楼小小老虎于2009-04-04 19:45发表的 :
听说清心斋是来料加工并限量的,有专人销售,原来万商有买.现店家为了大一点的门面(万商)而在找门面.听说而巳!我每年会买一些清心斋的作品,也在打听.
兄弟有实力的话,还是拿胡悦强。叶白眼。阿麟的精品作吧,收藏的话,这三人的东西在海派虫具中是大家公认的高手,个人看法,说错误怪
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 问清心斋的东东