关于小谢盒子的底板
看了 《求助，在低端竹盒中小谢和奎松林的哪个更好些》这个帖子才知道小谢的盒子很松可惜我已经邮购了
总体来说样子看起来还是不错的
食槽比小朱的深 喂食不那么容易变干
但是食槽粘在竹片上 不知道蘸水后会不会脱落
就是地板太松的问题让人苦恼
既来之则安之吧
我想了一个办法
饭粒 用水泡一下 有一些粘性之后
不用我说你也猜到了
用饭粒填充底板一盒体之间的空隙 晾干 用湿毛巾把多余的饭粒擦掉
就OK了
优点 不松不夹须
缺点 清洁不太方便
另外问一下他的食槽会不会像小朱的一样会脱落呢 真有您的，用蜡或者松香加热涂在底板上会比较好 我听别人说是涂白胶的，等干了后，再放上底板，能解决底板松动的问题。 他裂是因为底版竹子变形,如果你把底版放水里泡一个晚上,早晨你拿出来装上去，保证不松,,,所以证明裂是因为底版竹子变形造成的,,要是这个时候在斜槽里添加胶什么的,那么到夏天,他就会把外框涨开了,而且他还把底版弄成斜坡的,还浅,这样只要一变形就松了,,,玻璃也不好,那么薄了,还不白,严重发绿色,,总是小谢的实在不怎么样,唯一可以表扬的就是食槽大,,,,其他实在没有什么可以表扬的了
现在说说奎,他的盒子我认为不错,首先,竹子比小谢的好，竹子至少不是新竹子,够老,基本没变形,然后窗比谢的也要漂亮,底版不是斜坡的插进去的时候即使有轻微的变形,也不会脱出来,,但是他的缺点是开口的推拉搬不够平,封太大,,,食槽小了点,3连的单格之间太窄了,大黄进去挺委屈的,中黄凑合小黄最多2只,,.虽然奎的也有诸多不足,但是他比小朱的可以便宜很多，适合新手或者没长性的虫友,他的一个3连大概60多块,可小朱的要320块,价格差距太大了,,,,,
以上比较,,我是不会在拿小谢的盒子了,,,,奎的可以拿,即使朋友看见喜欢了,被抢,损失还小点,,呵呵,,,,,,,小朱,,,算了,过年的时候在买吧,,平时舍不得 谢比奎的，用料还差！ 引用第6楼六百里加急于2009-02-18 10:35发表的 :
谢比奎的，用料还差！
严重同意，还不如买周陵的牙黄有机，小陆的有机。价廉物美。 悔之晚矣
页:
[1]
2