有机蝈蝈筒发声比较
有机蝈蝈筒的发声问题一直被很多人所争论。争论的焦点主要有两类：1. 葫芦和有机蝈蝈筒的发声比较；
2. 不同有机蝈蝈筒的发声比较；
对于第一个问题，个人认为葫芦的发声比筒子更有味道，而筒子的发声要更来得响亮。而对于第二个问题，争论就更多一些。也好像没有什么比较一致的意见，但基本形成了以下看法：
1． 越高越厚的筒子发声难；
2． 不同的筒子适合的蝈蝈不同，比如A筒子适合放本叫的蝈蝈，而B筒子适合亮叫的蝈蝈；
3． 有些筒子的适合面更广一些；
4． 同样的筒子，如果搭配不同的蒙心，出声也不同（七星，独眼不在此列）；
前段时间采取了一种较为简单的方法，对手头的几款筒子进行了测试。测试方法是用同一只药蝈，在不同的筒子中鸣叫的时候，用手机录音，加以比较。为了尽可能减少干扰，录音环境如下：
1. 每次录音筒子和手机放在制定的地点，具体见图，其实手机离筒子还要稍远一些，约20公分距离；
2. 每次录音，室温基本在20度出头；
3. 所有录音基本在几天内完成，蝈蝈也已经是定声的蝈蝈；
4. 蝈蝈的体位问题。通过比较，同样一个筒子，如果蝈蝈鸣叫时的体位不同，出声也是不一样的。如果鸣叫时，蝈蝈肚子朝上，膀子朝下，出声肯定会受影响。因此这次的录音全部都是在蝈蝈正常体位时的录音，也就是斜45度蹲在筒子里的时候；
5. 录音采用同一个手机，Nokia的6120C。
当然这样的测试方法还是有一点问题的，这也是我现在发帖前才想周全的，这里也整理出来，供大家听音时参考：
1. 没有在专业录音棚里采用专业录音设备录制，肯定有一定程度的音色失真；
2. 手机的摆放位置值得商榷，如果将手机放在筒子侧上方的地方，相信对于某些筒子来说，录下来的音色或许会有提升，比如对于李勇的博尔特筒子；
3. 尽管室温差不多，也是同样的一只蝈蝈，但从录音中就可听出，还是有快膀和慢膀的区分，当然这些只是相对而言，但对于实际音色，应该还是有影响的；
4. 有些筒子，是要讲适应性的，不是每一只蝈蝈都适合的；
5.如果只是比较筒子的发声，严格意义上来说，应该采用同样的蒙心。
以上这些问题，多少对最终判断产生了不少影响。 http://www.8box.cn/feed/000000_s_371167_/mini.swf
测试筒子：
老T 55橘黄间白双窗筒子，配玳瑁蒙心74
http://www.8box.cn/feed/000000_s_369041_/mini.swf
老T 55红色单窗筒子，配玳瑁蒙心
http://www.8box.cn/feed/000000_s_371092_/mini.swf
老T 60茶色单窗筒子，配玳瑁蒙心
http://www.8box.cn/feed/000000_s_371096_/mini.swf
老T60红间白双窗筒子（08版），配椰壳蒙心
http://www.8box.cn/feed/000000_s_368605_/mini.swf
李勇60黑色博尔特型筒子，配椰壳蒙心
http://www.8box.cn/feed/000000_s_368614_/mini.swf
尖鼻子55七星筒子
http://www.8box.cn/feed/000000_s_371100_/mini.swf
尖鼻子55独眼筒子
http://www.8box.cn/feed/000000_s_371104_/mini.swf
小林55透明蓝筒子，配椰壳蒙心
http://www.8box.cn/feed/000000_s_371103_/mini.swf
小林60加高加厚全透明筒子，配椰壳蒙心