天岩一号 发表于 2008-12-21 19:28:00

同志们辛苦了!

夏侯夏 发表于 2008-12-21 19:32:22

引用第17楼lesliegege于2008-12-21 18:44发表的 :
不知道怎么听LZ发的音频,,,,

但是用药蝈来比较根本就是个错误。
这些都是本叫筒

.......

如果有条好本叫,也不必这样了。

青青河边草 发表于 2008-12-21 19:35:58

感觉老T的55双窗和小林的55透明蓝筒子比较出音,感谢斑竹的测试,这工程可不小,辛苦了

津门故里 发表于 2008-12-21 19:44:43

小林加高加厚筒子全透明,李勇博尔特,尖鼻子七星都劈音了。小林的最明显。

津门故里 发表于 2008-12-21 19:45:47

引用第21楼夏侯夏于2008-12-21 19:32发表的 :


如果有条好本叫,也不必这样了。
劈音的本叫也没问题。拿个本叫再测测吧。

津门故里 发表于 2008-12-21 19:48:41

我们天津很多人都说老T最出叫,果然啊,小林透明和李勇博尔特挺失望的。最出叫的还是老T。

舒服 发表于 2008-12-21 19:50:56

专业帖要顶的

津门故里 发表于 2008-12-21 19:57:10

引用第15楼菩提下的猫于2008-12-21 18:04发表的 :
还是应该写一下您的比较感受,毕竟我们听的是音频,有失真。
我听下来的感受,小林加高加厚特别差,简直听不到声音,现实中是这样么?尖鼻子两款出来的音有点怪,尖鼻子的都有这缺点。李勇这款声音有点出不来(但前年的透明系列感觉挺出音)。老T的两个55的都感觉不错,60的出音也有问题,空空的不实,其实没必要做60,上海哪有那么多大蝈蝈?
60的是给大虫准备的,大虫还是有的 。

津门故里 发表于 2008-12-21 19:57:53

引用第16楼笼钩子于2008-12-21 18:33发表的 :
刚玩,但是一比较,还是听得出有明显区别的,李勇、尖鼻子的确如玩友所说,不好出音。
是筒子本身问题就是不如老T的出叫。

夏侯夏 发表于 2008-12-21 19:58:54

引用第24楼xieheuni1于2008-12-21 19:45发表的 :

劈音的本叫也没问题。拿个本叫再测测吧。

兄弟赞助条好本叫吧
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 有机蝈蝈筒发声比较