天岩一号
发表于 2008-12-21 19:28:00
同志们辛苦了!
夏侯夏
发表于 2008-12-21 19:32:22
引用第17楼lesliegege于2008-12-21 18:44发表的 :
不知道怎么听LZ发的音频,,,,
但是用药蝈来比较根本就是个错误。
这些都是本叫筒
.......
如果有条好本叫,也不必这样了。
青青河边草
发表于 2008-12-21 19:35:58
感觉老T的55双窗和小林的55透明蓝筒子比较出音,感谢斑竹的测试,这工程可不小,辛苦了
津门故里
发表于 2008-12-21 19:44:43
小林加高加厚筒子全透明,李勇博尔特,尖鼻子七星都劈音了。小林的最明显。
津门故里
发表于 2008-12-21 19:45:47
引用第21楼夏侯夏于2008-12-21 19:32发表的 :
如果有条好本叫,也不必这样了。
劈音的本叫也没问题。拿个本叫再测测吧。
津门故里
发表于 2008-12-21 19:48:41
我们天津很多人都说老T最出叫,果然啊,小林透明和李勇博尔特挺失望的。最出叫的还是老T。
舒服
发表于 2008-12-21 19:50:56
专业帖要顶的
津门故里
发表于 2008-12-21 19:57:10
引用第15楼菩提下的猫于2008-12-21 18:04发表的 :
还是应该写一下您的比较感受,毕竟我们听的是音频,有失真。
我听下来的感受,小林加高加厚特别差,简直听不到声音,现实中是这样么?尖鼻子两款出来的音有点怪,尖鼻子的都有这缺点。李勇这款声音有点出不来(但前年的透明系列感觉挺出音)。老T的两个55的都感觉不错,60的出音也有问题,空空的不实,其实没必要做60,上海哪有那么多大蝈蝈?
60的是给大虫准备的,大虫还是有的 。
津门故里
发表于 2008-12-21 19:57:53
引用第16楼笼钩子于2008-12-21 18:33发表的 :
刚玩,但是一比较,还是听得出有明显区别的,李勇、尖鼻子的确如玩友所说,不好出音。
是筒子本身问题就是不如老T的出叫。
夏侯夏
发表于 2008-12-21 19:58:54
引用第24楼xieheuni1于2008-12-21 19:45发表的 :
劈音的本叫也没问题。拿个本叫再测测吧。
兄弟赞助条好本叫吧