引用第14楼大黑皮于2006-10-10 08:45发表的“”:
科学的总被愚昧的给抹杀。
人往往因为不懂而唯心的给自己一个说法。
楼主真诚的把自己的想法科学的阐述，而换来的却是这样的理解。
支持楼主。
谁科学谁愚昧，不是自己往上贴标签就可以决定的。当年布鲁诺是怎么被烧死的？莱布尼茨又是如何抑郁而终的？
上世纪八十年代，有“科学”家宣布发现了癌症病毒，结果获得了诺贝尔医学奖。病毒照片还被很多杂志转载。
关于RNA的研究，在中国一直被视作伪科学，今年的诺贝尔医学奖就颁给了2位研究RNA的美国科学家。
所以，科学与否不是哪个人拍拍脑门就可以决定的。科学本身一直在发展，科学与非科学之间的具体界限也一直在变化。在不了解情况时，随便说别人愚昧是轻率的和不负责任的。
再说真诚，本帖楼主及各位跟帖的朋友，尽管意见有分歧，但是在真诚方面我认为没有区别。
引用第2楼和事老于2006-10-09 07:53发表的“”:
说鸟就说鸟，用不着扯上中医吧？
中医只说过人上火，鸟上火是养鸟人类比的说法。
什么是上火？就是由于焦虑、不适应环境、饮食作息失衡等原因引起的亚健康状态。
鸟跟人不完全一样，有些道理也可以相通。
你要说不能完全按照给人治病的方法给鸟治病，那我同意。
.......
支持
引用第20楼和事老于2006-10-12 09:06发表的“”:
谁科学谁愚昧，不是自己往上贴标签就可以决定的。当年布鲁诺是怎么被烧死的？莱布尼茨又是如何抑郁而终的？
上世纪八十年代，有“科学”家宣布发现了癌症病毒，结果获得了诺贝尔医学奖。病毒照片还被很多杂志转载。
关于RNA的研究，在中国一直被视作伪科学，今年的诺贝尔医学奖就颁给了2位研究RNA的美国科学家。
所以，科学与否不是哪个人拍拍脑门就可以决定的。科学本身一直在发展，科学与非科学之间的具体界限也一直在变化。在不了解情况时，随便说别人愚昧是轻率的和不负责任的。
.......
支持。。。。。。。。。
有理
引用第19楼和事老于2006-10-12 08:50发表的“”:
呵呵！您了解我是如何看病的吗？我要是说4年了就没沾过西药，你又鄙视哪个呢？4年前那一次去看西医是因为外伤手骨骨折。要是不算那次，就已经有十几年了。不是说没去过西医院，是每次去都是看望别人或护理别人。
单位的医药费，多少年都是同事们说一声就随便用。不说的话，用了也就用了。自己从来不过问。每月36元，我自己一年到头也就用个5元10元的。还净是买牛黄消炎片喂鸟。
最近几年，公费医疗改革，我压根就没去办那个卡。很简单，报销费劲。而且用卡比较贵，还不如自己弄点草药或方剂解决呢。加上自己平时多注意，别人报销之后的花销都比我自己买药的多。
任何一个行业里都有滥竽充数者，中医当然也不例外。但是这不能代表行业本身的价值。不能因为出过汉奸就说中国人不爱国吧？老中医会误诊，那哪家西医的大医院没有出过医疗事故呢？
.......
说的好,论坛里也有许多不懂装懂的人存在
四年前我生了“皮火”（一种过敏反应），混身奇痒，大面积红肿，高烧不退，七月流火啊，我冷的打哆嗦。
本地大小医院都跑遍了，西医全用激素和抗过敏药物治疗，打好针，当时就好了，药力一过，马上复发。病情持续了半个多月，不见好转。后来去了我们这里的中医院，一个“小中医”（年纪不大），望闻问切后，开了付中药，几十块钱，连服了两天症状消失，再也没复发过。
说这些跟鸟无关的话，只是想证明中医的可取之处。好多西医无能为力的病症，中医却有很出色的表现。
西医中医都是宝贵的财富，作为一个中国人，有理由为拥有中医而庆幸，在与病魔的斗争中，与西方人相比，我们无疑多了一筹胜算。
四年前我生了“皮火”（一种过敏反应），混身奇痒，大面积红肿，高烧不退，七月流火啊，我冷的打哆嗦。 4#?9eDhmgY
本地大小医院都跑遍了，西医全用激素和抗过敏药物治疗，打好针，当时就好了，药力一过，马上复发。病情持续了半个多月，不见好转。后来去了我们这里的中医院，一个“小中医”（年纪不大），望闻问切后，开了付中药，几十块钱，连服了两天症状消失，再也没复发过。 U3t~Tqhm
"|T]na}
说这些跟鸟无关的话，只是想证明中医的可取之处。好多西医无能为力的病症，中医却有很出色的表现。 ~7^5ksQV
西医中医都是宝贵的财富，作为一个中国人，有理由为拥有中医而庆幸，在与病魔的斗争中，与西方人相比，我们无疑多了一筹胜算。
有道理，真有神医包治百病吗？
喜欢鸟鸟 发表于 2006-10-15 22:31
说的好,论坛里也有许多不懂装懂的人存在
没错 装逼的多，朝菌不知晦朔蟪蛄不知春秋
