老海123 发表于 2015-8-10 21:27:48

Re:回 16楼(老海123) 的帖子

引用第18楼冬夜听雪于2015-08-10 21:16发表的 回 16楼(老海123) 的帖子 :
百灵压口并非严格按照某一区域叫口普及,而是根据当地特色资源进行原生态压口效果最好,比如黎鸡,太行山脉有,如果你当地没有那可以选择当地有特色的其它鸟代替,麻雀燕子,鸡,猫 皂,喜鹊,山雀类,这些很容易创造环境,最早北京十三套不也是没有黎鸡吗,虽然社会在进步,但是很多行业靠科技手段是起不到预想的效果的,音频,别说鸟能听出来是放的录音,就是人一听也知道不是真正的野鸟叫的,

你说的绝对没错 百灵压口并非严格按照某一区域叫口普及这就是各地对百灵套口的不同欣赏或说是标准但因为有些音源的消失 人们就不得不在进行其他音源的选择来进行压口这和音源的选择有两个最基本先决条件那就是----------一当地资源的优劣二自己(人们)对它的喜爱这是缺一不可的这就是娄振国先生说的与时俱进总不能因某些音源的消失而不玩百灵了吧也总不能因某些音源的消失就不追求叫口了吧那怎么办唯一的办法就是选择人们*当地)普遍接受或说是喜爱的音源来弥补

冬夜听雪 发表于 2015-8-10 21:27:49

回 19楼(尚巾) 的帖子

这个理解应该是成立的,舌尖我认为是起到调节音调的作用,和频率抖动没有任何关系,所谓的频率只是野鸟的叫声符合了百灵学口的范围,其实这些探讨在论坛历史上早就出现过,当时论坛还偏重原生态压口的探讨,可惜现在音频压口却成了论坛主导舆论,百灵压口离开了原生态谁也别想培育出野味浓冲劲足的,百灵学口并非全是精叫口就上档次,精叫口占的比重大却反而使其掉了身价,

冬夜听雪 发表于 2015-8-10 21:31:48

回 20楼(老海123) 的帖子

所以我说要想培育出野味浓,冲劲足的百灵必须采取原生态压口,传统某一叫口资源破坏可以选择现在比较有特色的代替,不管声源如何代替,老一代压口的手法技巧还是必须坚持的,这一点不要争论,这是古代无数爱鸟人总结的经验,

神往河汉 发表于 2015-8-10 21:38:04

声音是一种横波,频率就是声波每秒震动的次数, 注意是声波 不是舌头。



我曾经利用音频编辑软件 编辑出压口音频,在每一个时间段 都有很多种频率的声音并存,在其中可以找出噪音的大致的频率 并将其消除。软件是全英文的非常复杂 很多东西不太明白。

老海123 发表于 2015-8-10 21:38:33

Re:回 20楼(老海123) 的帖子

引用第22楼冬夜听雪于2015-08-10 21:31发表的 回 20楼(老海123) 的帖子 :
所以我说要想培育出野味浓,冲劲足的百灵必须采取原生态压口,传统某一叫口资源破坏可以选择现在比较有特色的代替,不管声源如何代替,老一代压口的手法技巧还是必须坚持的,这一点不要争论,这是古代无数爱鸟人总结的经验,

这就牵扯到传统与现代的碰撞了如果一味的墨守成规得去坚持传统就可以百分百的说------------完了完了彻底的完了21世纪了还在保守的坚持18世纪的东西进步发展从何而来对传统的继承和发展才是主题这个主题的关键是-----------发展前提是------继承

老海123 发表于 2015-8-10 21:43:41

引用第4楼名字不对于2015-08-10 20:32发表的:

您是明白人,我学习的楷模

嘿嘿我是揣着糊涂装明白 让你见笑了

冬夜听雪 发表于 2015-8-10 21:44:31

回 24楼(老海123) 的帖子

现代和传统不矛盾,为什么在科技如此发展的今天,真正的手工作品还的是依靠传统手法,比如瓷器比如紫砂 比如乐器等,有很多多西不是利用科技手段就能起到好的效果的,百灵其实就是农村自然环境形成的产物,离开了这个环境,利用任何高科技手段都难起到好的效果,

冬夜听雪 发表于 2015-8-10 21:49:17

回 23楼(项城百灵) 的帖子

弄这些比压口都难啊,百灵压口稍微有难度的就是黎鸡和鸡,黎鸡的原因是压口时机不对,当百灵真正学口的时候黎鸡却南迁了,所以即使在保定也难找到黎鸡口非常不错的老鸟,蛋口应该和发声的原理有关,所以现在就有了音频蛋,可以说80%的百灵学的都是音频蛋,非常不真实,对于其它叫口,可以说难度很小,音频可以辅助一下这两口,但是过分的依靠音频,表面效果也许有,但是长期效果一定不理想,

名字不对 发表于 2015-8-10 22:06:11

现在网上一谈频率,就与音频压口挂上钩,这是个误区:
研究频率对传统压鸟一样有一定的指导意义:
1、换羽区,老鸟防丢口,老鸟不叫,提高当年雏鸟难口上口率,增加精叫口的翻数。
2、加快新叫口的推新速度,你只要有一真鸟,一个相对的安静环境,录音,用免费软件分析下,就大致知道上口的难度,很廉价。
保定口,就那几口,渣渣猫也是标准,白头翁,本口也是标准?为什么公鸡打鸣、鹰叫,马欢就不是标准?
群众的要求是多样的,难道不该满足大家的需求。
3、研究频率是一种辅助手段,其他的因素也很重要。
4、3只蜡嘴,你录音对比下频率,看看那只蜡嘴的频率更接近百灵鸟的频率不更好,又不用花很多钱。

老海123 发表于 2015-8-10 22:12:26

引用第28楼名字不对于2015-08-10 22:06发表的:
现在网上一谈频率,就与音频压口挂上钩,这是个误区:
研究频率对传统压鸟一样有一定的指导意义:
1、换羽区,老鸟防丢口,老鸟不叫,提高当年雏鸟难口上口率,增加精叫口的翻数。
2、加快新叫口的推新速度,你只要有一真鸟,一个相对的安静环境,录音,用免费软件分析下,就大致知道上口的难度,很廉价。
保定口,就那几口,渣渣猫也是标准,白头翁,本口也是标准?为什么公鸡打鸣、鹰叫,马欢就不是标准?
.......

呵呵我支持你的观点尽管我们都不是声频音频或物理频率的专家内行但我总觉得唐山唐的这个话题有一定深度和可探讨性毕竟对百灵的压口有一定参考作用
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 通俗的说下频率(HZ)