原生态 发表于 2010-2-1 10:04:24

紫砂大红袍或许是烧制工艺而不是泥料

从一些贴看大红袍是指泥料，然而紫砂原矿似乎又没有大红袍这种泥料，加之颜色鲜艳引起大家的猜疑。近日偶然翻到一本介绍紫砂壶的书籍，书中有一把清朝的大红袍壶。书中提到此壶的泥料是朱泥，在烧卖制过程中因某种原因偶然所得。据此是否可以说大红袍是一种工艺而不是泥料，从而消除大家的猜疑？只是如今制壶者是否掌握了烧制工艺，或者是添加一些化料烧出与大红袍壶一样的色泽不得而知。有兴趣的说说看.

老西土瓦 发表于 2010-2-1 10:17:34

回 楼主(原生态) 的帖子

大红袍也只是听说，还真没见过。觉得生态兄的引证有价值。

蓝网童 发表于 2010-2-1 10:41:59

真的希望所谓大红袍得来是因为烧制工艺，也就是窑温或者是摆放位置距火源远近、、、不过是否传统龙窑才会是紫砂有如此多的变化呢？现在的煤窑或者电窑能出来此效果吗？

清风 发表于 2010-2-1 12:27:22

这个说法在一个专业的紫砂论坛上也看见过

贾行家 发表于 2010-2-1 15:54:59

八爪鱼 发表于 2010-2-1 16:23:57

现在很多泥料的叫法在传统中都没有，是艺人自己配制叫出来的。

damaha 发表于 2010-2-1 16:48:38

蓝网童 发表于 2010-2-1 22:57:08

引用第6楼damaha于2010-02-01 16:48发表的:



确实如此，绝对正确！

.......

欣赏老兄心态、、、

隐6086886 发表于 2010-2-2 00:37:23

六百里加急 发表于 2010-2-7 08:49:03

紫砂太复杂了，或许是人性太复杂。

名词是人叫取的，为的唬人盈利而已，但东西实质还是那样。

可见人性的丑恶。


算了，整几把实用的壶，喝喝茶足矣，何必深究。
我便是这样！

顶！
页: [1]
查看完整版本: 紫砂大红袍或许是烧制工艺而不是泥料