空中飞鸟
发表于 2009-8-28 15:56:25
看过这盒子 小朱的盒子实在是拿不出手
蘅芷菁芬
发表于 2009-8-28 16:36:33
相当漂亮的盒子!!
弄伐懂
发表于 2009-8-28 21:10:14
都是一片叫好声
我倒是觉得此盒竹料发色晦暗,棱角过于分明,显得呆板生硬,开窗缺乏特色,实足的二流机器盒
felix777
发表于 2009-8-28 23:38:16
吉星斋
发表于 2009-8-29 00:17:06
顶一个!支持原创!
又又夫见
发表于 2009-8-29 10:14:10
正如36楼说的真如文革氛围。既然基本上都是叫好的,那我就喊几句不太和谐的声音吧。清心斋老刘头手艺还行吧,的确充其量不过二流角色。这盒子整体亮点就是原汁原味的一块地板比较漂亮,其他毫无特色。窗就竖的几个竹签子,太简单了点,不象斋盒子的繁杂风格。这窗开的不够细致,很呆板。另外您建议老刘头食缸好改改,弄点仿蜜蜡的材质做做,别总是弄点塑料的玩意食缸,和斋盒的贵族气质太不协调。老刘头的盒子机器味过重,与德国人的机械严谨风格类似,作为日用品,已经到位了。而作为艺术品就太缺乏灵性了。虫鸟哥哥,我不是捣乱我讲真话。请三思。
ericlu
发表于 2009-8-29 10:49:29
引用第45楼又又夫见于2009-08-29 10:14发表的 :
正如36楼说的真如文革氛围。既然基本上都是叫好的,那我就喊几句不太和谐的声音吧。清心斋老刘头手艺还行吧,的确充其量不过二流角色。这盒子整体亮点就是原汁原味的一块地板比较漂亮,其他毫无特色。窗就竖的几个竹签子,太简单了点,不象斋盒子的繁杂风格。这窗开的不够细致,很呆板。另外您建议老刘头食缸好改改,弄点仿蜜蜡的材质做做,别总是弄点塑料的玩意食缸,和斋盒的贵族气质太不协调。老刘头的盒子机器味过重,与德国人的机械严谨风格类似,作为日用品,已经到位了。而作为艺术品就太缺乏灵性了。虫鸟哥哥,我不是捣乱我讲真话。请三思。
理性的分析,我的意见与你的相同
说到食缸我来补充一句,上海的另一位制盒名家制作贴牙虫具食缸的时候,是在象牙内部再套一圈有机材料,既实用,又不破坏整体协调,清心斋在这种细节上差多了
虫鸟
发表于 2009-8-31 08:48:15
引用第45楼又又夫见于2009-08-29 10:14发表的 :
正如36楼说的真如文革氛围。既然基本上都是叫好的,那我就喊几句不太和谐的声音吧。清心斋老刘头手艺还行吧,的确充其量不过二流角色。这盒子整体亮点就是原汁原味的一块地板比较漂亮,其他毫无特色。窗就竖的几个竹签子,太简单了点,不象斋盒子的繁杂风格。这窗开的不够细致,很呆板。另外您建议老刘头食缸好改改,弄点仿蜜蜡的材质做做,别总是弄点塑料的玩意食缸,和斋盒的贵族气质太不协调。老刘头的盒子机器味过重,与德国人的机械严谨风格类似,作为日用品,已经到位了。而作为艺术品就太缺乏灵性了。虫鸟哥哥,我不是捣乱我讲真话。请三思。
不生气,生啥气啊。
老刘算二流,那一流的是谁?能否指教下?胡悦强?还有谁?
你别说,看似简单的几个竹丝窗做起来不是这么简单的,首先这么细的竹丝,打洞要不歪不简单,其次间距要一致也非易事。
早就说了,这是我个人要求这样做的,当然不是斋盒风格。
说道食缸,你觉得什么材质好?牙的?呵呵,你可以试试看,保证你很快就坏了。
虫鸟
发表于 2009-8-31 08:49:01
引用第46楼ericlu于2009-08-29 10:49发表的 :
理性的分析,我的意见与你的相同
说到食缸我来补充一句,上海的另一位制盒名家制作贴牙虫具食缸的时候,是在象牙内部再套一圈有机材料,既实用,又不破坏整体协调,清心斋在这种细节上差多了
学习了,以后叫刘老头子改进。
古農
发表于 2009-8-31 09:27:04
啥年月了一片叫好声,正像楼上说的文革来了,祖国山河一片红。 这盒至于那么好嘛?看不出什么出彩的地方,刘老头做此类素盒似乎感觉力不从心。素的不到位。还是做他的强项浓妆艳抹的去吧。