zwwgodpc 发表于 2009-7-18 14:16:03

好贴
要顶
该死的字数限制

CHANGZHG008 发表于 2009-7-20 15:20:31

虫季开始啦,大家对虫具的讨论也很热烈哦!
竹盒我也很喜欢!
看完楼主的帖子,觉得写真的不错,说出了玩家的心声,都是些大实话,现在的市场确实也就是那么回事!
小阿弟的回帖我也看了,喜欢**斋盒,这盒子我以前也介绍过,他的盒子,用料足,感觉比较牢固厚实有安全感,
我在以前的帖子中也说过,他盒子的缺点就是不够细巧,地板图案过于花俏,玩虫,除了听叫就是要欣赏,我个
人一直都是这样认为,用他的盒子感觉有点喧宾夺主,不利于欣赏!但你说的一点我也认同,他的盒子和张盒确实
不应该是一个层次的东西,说实话他的工我觉得还是很不错的,用料也比较好,只是他的个人审美观可能和我们不
大一样!
至于,楼主说的小陈、老顾、毛毛的盒子我以前也聊过!他们的盒子我都有,觉得现在他们的盒子没有什么好多说的
,我只想说一句,和以前的不能相提并论!
现在小陈盒子的做工可以和以前比吗?
现在老顾盒子的价格可以和以前比吗?
两者最大的优点现在都不存在了,还有什么可以多想的呢?
毛毛的盒子我没有过多的去了解,手上的一个他的盒子,我真的说不出,好在那里,唯一感觉不错的就是空间够大地板
拼接有些特色,窗口脱卸有何必要?地板缝隙大的可以轻松的放进去一根牙签,他的盒子只能用暗板,把暗板拿掉,盒子
会多出来一块不知道起什么作用!曾经尝试过去改掉,不过后来放弃了,觉得不值得花功夫去弄!

我把竹盒分为:手工盒,半手工盒,机工盒!
现在市场上的全手工盒我看到过,但都是有些年头的老盒子,前年还碰到过一个做全手工盒的老者,看到他的一些东西,
绝对的全手工盒,但真的是可以调出很多毛病,但人家是手工盒可以忽略啦,所以喜欢全手工盒的朋友要有这个思想准备!
找不出毛病的盒子,基本上都是半手工盒或机工盒!
但不能说半手工盒就是不如全手工盒,科技在发展,时代在进步,有机械的为什么不借助科技的力量把东西做的更好呢?
没有必要追求这个啦!
喜欢收藏的朋友应该都知道一个道理啦,物以稀为贵,管你是手工还是机工的!
我们来打个比方,现在又一个张圣林的盒子全机工的,用料讲究,工都到位找不出问题,10年以上,一共只做过5个,你们说
是好盒子吗?为什么说张的盒子不好,不是他的质量有问题,而关键的问题是量产,数量太大,走到全国那个花鸟市场都看的到,有什么稀奇?价值可言?
说到底就是一个字:“玩”,玩感觉!玩心态!
其实,每种盒子都有优缺点,争论没底的,只能说个人对虫具的理解,需求不同,个人喜爱的也就会不同!

我喜欢的竹盒是:
老素竹(不能有烧丝,竹丝纹路清晰一致)、底板为整块最好带皮、底板上不需要加任何东西,口为上下开口,窗要竹丝镶嵌窗,要有足够大的空间!盒子除玻璃、食缸外不能有第二种材料!制作者不限,只要我看的上就可!
可能是我的审美观有问题,也有可能是商家的利益观在作怪,但是找了好久都没找到啊!继续寻找中!

鸣虫王子 发表于 2009-7-21 10:41:51

引用第71楼CHANGZHG008于2009-07-20 15:20发表的 :
虫季开始啦,大家对虫具的讨论也很热烈哦!
竹盒我也很喜欢!
看完楼主的帖子,觉得写真的不错,说出了玩家的心声,都是些大实话,现在的市场确实也就是那么回事!
小阿弟的回帖我也看了,喜欢**斋盒,这盒子我以前也介绍过,他的盒子,用料足,感觉比较牢固厚实有安全感,
我在以前的帖子中也说过,他盒子的缺点就是不够细巧,地板图案过于花俏,玩虫,除了听叫就是要欣赏,我个
.......
    兄弟啊!你终于醒了!这可是你“失踪”后回的第一副长贴啊,感觉如何啊是不是很累啊!
虫季要到了多上来聊聊,找你人真是难啊!

鸣虫王子 发表于 2009-7-21 10:44:10

引用第71楼CHANGZHG008于2009-07-20 15:20发表的 :
虫季开始啦,大家对虫具的讨论也很热烈哦!
竹盒我也很喜欢!
看完楼主的帖子,觉得写真的不错,说出了玩家的心声,都是些大实话,现在的市场确实也就是那么回事!
小阿弟的回帖我也看了,喜欢**斋盒,这盒子我以前也介绍过,他的盒子,用料足,感觉比较牢固厚实有安全感,
我在以前的帖子中也说过,他盒子的缺点就是不够细巧,地板图案过于花俏,玩虫,除了听叫就是要欣赏,我个
.......
    兄弟啊!你终于醒了!这可是你“失踪”后回的第一副长贴啊,感觉如何啊是不是很累啊!
虫季要到了多上来聊聊,找你人真是难啊!

就差这点 发表于 2009-7-21 17:58:37

这盒再好只要把玩一段时间一定会视觉疲劳而搁之一旁 愚见愚见了

鸣轩主人 发表于 2009-7-22 09:31:49

引用第5楼痴匏轩于2009-07-12 11:20发表的 :
印度现在有小叶檀人工林栽种,不是任何的印度小叶檀都能到密度、油性一流的金星紫檀的。如果那素笔筒不到年头,光凭直径那价钱贵了。
小叶檀、红木等拿白布盘都会多少掉些颜色。
海黄或是老红木的口框车后抛光一流的市面上也不少见,天津就有不少车工一流的配制口框的好手。
评定小叶檀、红木(包括老红木)、黄花黎等材料的好坏,最基本的要看料子的密度与油性怎样。密度不好的小叶檀还不如玩密度、油性一流的红木。
痴版说的是正解。如何鉴定硬木楼主还应该学习一下,这样就发帖会误导一些朋友。
另外,几十块的红木口并不少,而且密度油性纹路尚佳的也不在少数,这一点问天津朋友就知道了。

砚池鱼 发表于 2009-7-22 14:36:07

本人选择虫具的标准:1)材质为自然生长之物品。竹、木、骨、角类;2)工艺力求简约、清爽;3)器型以盈握为适中,把玩携带方便;4)价格不能太贵,用四位数去买虫具就是暴殄天物了。等到立秋虫们大都上市时,发几个虫具请大家看看。

玄奘脚印 发表于 2009-7-25 00:21:31

连看3遍,谢谢楼主

青鸟老头 发表于 2009-7-26 16:58:48

紫檀?开玩笑呢?市面上哪有什么紫檀啊!养蝈蝈,我用本长木瓜肚葫芦,配老红木口,养大黄,用周陵的牙黄系列,最近发狠,进了2个小林牙白超薄有机万体,足矣!养鸣虫,葫芦是正宗啊!是正经的玩意!有机加胶水加车工,用具而已!

5逗你玩 发表于 2009-7-28 01:47:08

引用第78楼青鸟老头于2009-07-26 16:58发表的 :
紫檀?开玩笑呢?市面上哪有什么紫檀啊!养蝈蝈,我用本长木瓜肚葫芦,配老红木口,养大黄,用周陵的牙黄系列,最近发狠,进了2个小林牙白超薄有机万体,足矣!养鸣虫,葫芦是正宗啊!是正经的玩意!有机加胶水加车工,用具而已!
严重同意。
一个有机玻璃,用化学胶水粘合, 拿来用用就行了,还有必要聊什么手艺,工艺,有必要吗???
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10
查看完整版本: 浅谈虫具的材料,工艺和价值