都是高手，向你们学习
引用第19楼小啊弟于2009-05-19 11:39发表的 :
您看的是这个角度，如果再小一圈的话从别的角度看会这样呢？就因为葫芦翻小，所以只能是这个口圈来“借”，从视觉上看一圈葫芦会舒服点。如果再小一圈的话给人一眼就看出来缺翻就不好看了。您不是第一眼也没看出来吗？！这就是效果！
我就说嘛，南北方理解和认识就不一样。
引用第19楼小啊弟于2009-05-19 11:39发表的 :
您看的是这个角度，如果再小一圈的话从别的角度看会这样呢？就因为葫芦翻小，所以只能是这个口圈来“借”，从视觉上看一圈葫芦会舒服点。如果再小一圈的话给人一眼就看出来缺翻就不好看了。您不是第一眼也没看出来吗？！这就是效果！
就因为翻小才不能配大的口盖，看着葫芦翻更小了。如果口盖小一些显得翻更大一些，更搭配。
口配的不合适,太大了
引用第22楼津门故里于2009-05-19 11:53发表的 :
就因为翻小才不能配大的口盖，看着葫芦翻更小了。如果口盖小一些显得翻更大一些，更搭配。
“我就说嘛，南北方理解和认识就不一样”！
各位真言、、、
百花争呜，俺受教了、、、
多谢指正
引用第25楼忧郁盛放于2009-05-19 12:37发表的 :
各位真言、、、
百花争呜，俺受教了、、、
多谢指正
虚心受教，觉悟很高。支持LZ。
有的人要是自己的玩意儿被这样说来说去，心态早失衡了。LZ做的很不错。
引用第18楼小啊弟于2009-05-19 11:28发表的 :
就因为倒栽葫芦不正，在辍口圈的时候最好大1MM或1.3MM，在配置的时候借到最佳位置这样在视觉上会好看一点，这就是“借”。请教不敢老师更不敢这只不过是我做倒栽葫芦的时候一些经验而已！
追求“三亭匀称”口框的大小蒙心高矮都要与葫芦相对应，这点您说的很对。我所指的是葫芦口圈可以“借”。但这把葫芦能配置到这样已经是很不错了！在想找第二把很难，您说呢！？
不论玩的是天津式下翻到位还是北京式喇叭翻的路子，配口框蒙心都应该与葫芦相对应。
过大的口会给人头重脚轻的感觉，而且不合适的口框会影响葫芦的发音；本长葫芦不会因口略大会遮蔽不正的感觉（本长都不正，太正的本长就动过手了）。本长不正是天性天生的，配口框应该因器型来决定口框的形式和大小，而不是正与不正。
如果是葫芦稍稍亏翻可以用口随型就翻的方式来“接翻”弥补，而不是直接上大口框或小一号的口框。
引用第25楼忧郁盛放于2009-05-19 12:37发表的 :
各位真言、、、
百花争呜，俺受教了、、、
多谢指正
对“物”不对人，感谢朋友的理解。
引用第28楼痴匏轩于2009-05-19 13:04发表的 :
对“物”不对人，感谢朋友的理解。
痴版客气了，青鸟本是学习佳地
