第一张图片的大种公鸟真是漂亮!!!!!!可惜买不到,哎!
引用第18楼阿升abc于2009-03-19 12:36发表的 :
那您再详细介绍一下吧，特别是幼鸟和亚成鸟的亚种鉴别方法。看来您对亚历山大的经验很丰富，您只写这么一行字，真让人有种“望梅止渴”的感觉。
养过国内所能买到二个品种的亚力的朋友不会分不出大小种.斗嘴皮子肯定你是高手来的,不过你的二个品种的区别在哪呢,有比例对比吗,能分出大与小吗.如果你连阿牛所发的大小种的亚力图都无法对比出来的话,多说无益,斗嘴找别人去
俺不针对任何人,也不想碰钉子,枪打出头鸟,俺还是懂的.对于一向有"好评"的你我可不想触眉头,我只想知道用实物说话,事实胜于雄辩.拿点让明眼人看得到的东西,至于那些"学弟学妹"初认识亚力品种的,一时分不出来的请多灌水,找找"阿牛"的大小种亚力对比图.
什么都要有依据才能让人信服.对你的"望梅止渴"我还真难形容.你学历高说得出"成语"不代表你就真懂.请用对比图用事实说话
耍嘴皮或是斗嘴找别人去,我没功夫相陪
ze=6]引用第19楼安亭鸟于2009-03-19 13:05发表的 :
好图,升哥是青鸟里的穆里尼奥,我很欣赏!
兄弟，我只知道穆里尼奥是一个出色的足球教练，但不知我与其有何必然联系使您萌发此般比喻？
呵呵！
现在愈发感到鹦鹉娱乐圈真是个神奇的队伍，构成者真是五彩斑斓、各具魔力，也包括你呀。哈哈！
http://bbs.18888.com/read.php?tid-670954.html
贴上阿牛的大小种亚力BB对比图,有兴趣的看看
成鸟图很多地方都能找到,当然这只是国内现有的二个亚力品种的对比,成鸟大小体型是相当大的区别.
引用第21楼xuange于2009-03-19 13:29发表的 :
养过国内所能买到二个品种的亚力的朋友不会分不出大小种.斗嘴皮子肯定你是高手来的,不过你的二个品种的区别在哪呢,有比例对比吗,能分出大与小吗.如果你连阿牛所发的大小种的亚力图都无法对比出来的话,多说无益,斗嘴找别人去
俺不针对任何人,也不想碰钉子,枪打出头鸟,俺还是懂的.对于一向有"好评"的你我可不想触眉头,我只想知道用实物说话,事实胜于雄辩.拿点让明眼人看得到的东西,至于那些"学弟学妹"初认识亚力品种的,一时分不出来的请多灌水,找找"阿牛"的大小种亚力对比图.
什么都要有依据才能让人信服.对你的"望梅止渴"我还真难形容.你学历高说得出"成语"不代表你就真懂.请用对比图用事实说话
.......
不知何种原因，使您从第一则回帖开始就带着一种不满的情绪，字里行间都流露着让人难以琢磨的异样感觉。当然，也许我的帖子不够详实完整、也许我的有些观点还不完全正确，但我是尽了自己的一份能力为朋友们提供一点有限的参考素材，这个出发点没有错、这个做法我自觉也没有原则性问题。我有不足望您能继我之上来弥补和修正，比如您提到的“阿牛”的图片您完全可以上载几段来做补充，让鸟友们有一个更清晰的参照。您上面发的那个连接在发帖之前我已经看过，假如那真的是一个对比缅甸亚历和越南亚历幼鸟的“可信”图鉴，也仅能说是与我的这篇相辅相成而已，我真不知道它与我的帖子具体有什么矛盾冲突？您是不是戴上有色眼镜来看我了呢？我不知道，因为这是个心理问题，而人心太深，我无力探知根本与端倪。
至于“斗嘴皮”之说，我感到实属空穴来风，发这篇帖子时没有斗嘴的打算，收到您的质疑时是悉心接纳，也无斗嘴的念头。与您尚且如此，何谈再找他人斗嘴？您的二次回复更让我有了一种“身处云里雾间”之感。如果您对我这个人感到不舒服，敬请无情的批驳好了，我已习惯在风暴中生存的状态。不过，尽管如此，我还是对您不带有一丝的怨言。
期盼让这个帖子在和平环境中健康延续，中途转向无味的争议更不是鸟友们的众望所归。
尽管我不知道自己错在哪里，但我还是真诚的期待您在心理上的宽容。
谢谢您的指教。
顶一下阿升的帖.写的很好,
口才不错,但欠说服力,来点实际品种对比的图片,我自然会信服,语言有冒犯处还请见谅.
http://www.petofchina.com/article/30/818.Html这个网址上的比较有说服力
我有说错话和言词有冒犯之处还请见谅.互相学习
支持升哥~！
=楷体_GB2312][quote]引用第27楼xuange于2009-03-19 14:59发表的 :
http://www.petofchina.com/article/30/818.Html这个网址上的比较有说服力
我有说错话和言词有冒犯之处还请见谅.互相学习
谢谢您的理解，终于拨云见日般的赏识到了您宽容的一面。
您的第二个连接，我早年即已看过，其实我的那篇《早春三月选亚历》中关于亚历山大“亚种地理分布图”便是引自于此，只是我当时手懒了一点，没有把5个亚种的图片一一剪贴过来罢了，倘若当初勤勉一点，恐怕今日不会给兄弟留下一丝质疑的机会。呵呵！
晚餐过后，闲来无事，我真是非常认真地回味了一下您今天下午的质询。我思考的不是学术方面的内容，而更多是在揣测为何我的一则普普通通、毫无指向的图鉴帖却会引发您“十分情绪化”的回复。百思之后，若得其解，但终究是我自己的一念之悬。因此，为证实我的思考，我必须向您提出几个疑问，不知道您百忙之中是否可以给我真实的答案？
问题一：您是否想过，在鸟商一次性引进的上百只同一亚种的亚历山大幼鸟中，是否可以找出其中最小的个体和最大的个体（也许一个，也许几个）进行拍照取材，以证明本次进货确有所谓的大种存在？
问题二：您是否知道同一亚种不同性别的幼鸟之间也存在这外观上的差异？比如同是越南（或老挝）小种亚历，公鸟嘴宽厚、头略大、体健壮，母鸟嘴细薄、头尖小，体单薄？而且同一窝的早孵鸟比晚孵鸟也要壮硕？我从来不怀疑您第一个连接所引用照片的真实性，但我觉得若从严把关的话，也不无破绽。
问题三：目前，您自己是否也是一名亚历山大鹦鹉的销售者？如果是这样，那么您是原始的引入者，还是二级零售商？如果您是原始引入者，您去的是越南还是缅甸？还是站在边境线上各收一半？如果您是二级零售商，您是否对上家的货源状况了如指掌、胜似身临其境？如若不能以实相告，则我感到您的反驳意见也是毫无说服力的，至少不能说服我。我是普通鸟友中的一员，您若说服不了我，则我相信有相当一部分鸟友您自然也同样无法说服。于是我暂时只能坚持并传播我的观点。
兄弟，以上文字仅仅是与您进行随机性的交流，如能在讨论亦或激辩中求得真谛，我想对每一位鸟友都是受益匪浅的，哪怕损失了您的生意和我的名誉我都认为是值得的、是足以让人在所不惜的。
期待着您能给我和鸟友们一个更权威性的解释，就象我们共同期待小鸟长大以求其解一样（尽管可能为时以晚）。让我多学一些新的知识吧。谢谢！
