逃笼鸟 发表于 2009-3-5 22:06:03

wq513 发表于 2009-3-6 13:05:07

支持你,我和你的看法一样,只要喜欢就行.

齐国瓦当 发表于 2009-3-10 20:53:32

物美价廉就好,

塞外 发表于 2009-3-10 21:16:14

学习了

军歌 发表于 2009-3-11 14:25:18

自己喜欢就好

(雀之灵) 发表于 2009-3-11 15:10:12

木头要大器才有价值。
手串，手把件。。。。。
就是海黄也没有什么价值。

老海黄多出在明代，到了清代就只有做笔筒的料了。
因为海黄料少，所以红木才在清代发展起来。
我们说的海黄起码要是明国前的东西。
现在的值不了多少钱。

逃笼鸟 发表于 2009-3-11 18:49:11

无影无踪 发表于 2009-3-11 20:20:13

引用第6楼逃笼鸟于2009-03-11 18:49发表的 :



    老弟这个观点我是不敢苟同的，大不大气说俗一点要看荷包里的银子多不多，再说贵的东西不等于就大气，你敢说手玩手串手珠就不大气，东西小不等于就小气，关键是材料本身的品质和做工，就像人一样，高大威猛一定就大气吗？说不定是个250或者马大哈，不过干力气活到是没说的，身大力不亏嘛。
玩木也是一样，大的有大的特色 ，小有小的优势，比如手玩，大了就不行，你不可能扛个关老爷的木雕在街头走来走去，手珠手玩就不一样，只要不是非常严肃的场合都可以把玩。
.......
海越两种黄花梨反差很大,不过需要上手玩过才知道真正的区别,建议你玩一下真正的海黄,再发表你的高见

刘宁0081 发表于 2009-3-14 00:04:43

引用第6楼逃笼鸟于2009-03-11 18:49发表的 :



    老弟这个观点我是不敢苟同的，大不大气说俗一点要看荷包里的银子多不多，再说贵的东西不等于就大气，你敢说手玩手串手珠就不大气，东西小不等于就小气，关键是材料本身的品质和做工，就像人一样，高大威猛一定就大气吗？说不定是个250或者马大哈，不过干力气活到是没说的，身大力不亏嘛。
玩木也是一样，大的有大的特色 ，小有小的优势，比如手玩，大了就不行，你不可能扛个关老爷的木雕在街头走来走去，手珠手玩就不一样，只要不是非常严肃的场合都可以把玩。
.......
支持你的建解

老七 发表于 2009-3-20 15:11:19

海黄、越黄、都一样就叫一个名好了，为什么有两个名，有它一定的道理。
页: [1] 2
查看完整版本: 关于海越的讨论