ZHOUYU 发表于 2009-1-30 12:36:05

引用第11楼无色金属于2009-01-30 01:41发表的 :
文化是要有底蕴的,有机不是文化。古时候装酒用葫芦,现在装酒用酒瓶,酒瓶就是现代工艺发展后的替代品跟有机替代葫芦虫具是一回事。
有机罐子,有机盒子因其工艺制作简单,材料价格低廉。因此此类物品只能作为玩虫的消费品而称不上工艺品。


总算听到一句人话了。

俊影 发表于 2009-1-30 12:46:22

津门故里 发表于 2009-1-30 13:32:40

引用第6楼wadezhuo于2009-01-29 22:21发表的 :


浮躁,急功近利不知所谓.
葫芦上升到何等高度.
葫芦历史悠久,文化深远。而且上岁数的玩家公认的还是葫芦。

津门故里 发表于 2009-1-30 13:36:35

引用第21楼dfeos于2009-01-30 12:46发表的 :
酒瓶就没有文化?
瓶子就没有文化?
现代工艺发展等于抹杀文化?
很幼稚的结论。看得出你喜欢有机,但是有机虫具确实不如竹木,就跟葫芦更比不了了。葫芦历史几百年,葫芦文化深远,而且各个地方省市也有文化展览就有葫芦,你见过展览有机的吗?

津门故里 发表于 2009-1-30 13:42:02

引用第18楼原生态于2009-01-30 11:30发表的 :
    如果说鸣虫玩赏是一种文化,那么有机虫具应该占有一席之地,它反映了虫具制作材料的变迁,是时代发展的产物,同时有机蝈蝈筒的出现,丰富了虫具的器型。作为收藏品,通常具有稀缺性、不可复制性,有些物品见证了历史,所以有较大的升值空间。有机虫具就其材料来说不存在稀缺,机制的虫具可大量复制,所以......然而一些名家制作的虫具如叶白眼早期的有机万体,代表了当时较高的工艺水平,有收藏愿望的人不在少数.手里最贵的虫具就是有机蝈蝈筒了,不懂收藏,凑热闹胡说几句.你没胡说。有机的制作工艺确实是一种文化,但是有机这种材质的制品就不好说了。喜欢有机的认为他现在也是一种文化。但是很多人又不赞同。

俊影 发表于 2009-1-30 14:13:55

原生态 发表于 2009-1-30 14:41:25

服饰是一种文化,早期是以麻、棉花、蚕丝、动物的毛皮等天然原料加工成服装制品,今天化纤面料相当普及,以化纤原料制作的服饰不知能否构成当今服饰文化的一部分?如果答案是肯定的,那么个人认为有机虫具也不能排除在鸣虫文化之外。可能这样比喻有点牵强.

金狻猊 发表于 2009-1-30 15:52:29

maowei001 发表于 2009-1-30 19:10:48

呵呵~上升到文化高度了?

在我看来再好的材质也不能称为一种文化~无论是有机,竹木,葫芦,XY等等...

那么什么是文化捏?拿来一看~啊!这个万体是叶白眼的~又或者啊!这个盒是小朱的...简而言之,风

格才是文化...唐伯虎画画用的纸能是文化么?那怕他在钻石上面画也不是...他的画才是文化...

釜底游魂 发表于 2009-1-30 19:55:11

总感觉把有机归为一种文化太勉强了。永远也超脱不了容器或工具的范畴,连工艺品都算不上。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 有机也是文化