泉石清虞 发表于 2012-1-19 18:52:03

回 8楼(草根堂) 的帖子

经典。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

定心应变 发表于 2012-1-19 21:10:12

写的不错

凡人雅趣 发表于 2012-1-19 21:59:31

引用第2楼攻玉生于2012-01-19 12:29发表的 :
我认为，实用的虫具会越来越具有观赏性。
只能观赏的不能称为虫具。

本人完全赞同。

半个木匠 发表于 2012-1-19 22:20:53

有点道理,学习了.

孤烛无明 发表于 2012-1-19 22:25:46

虫具就要适合养虫 光好看不适合养虫那只能叫工艺品

xhrn 发表于 2012-1-20 13:23:16

仁者见仁智者见智。

摩柯伽叶 发表于 2012-1-20 13:58:08

引用第8楼草根堂于2012-01-19 17:41发表的:
自己决定，装虫就是虫具，供着就是赏器，其实还是虫具

同意草根堂的看法。

听雪堂 发表于 2012-1-20 16:31:03

魔之左手 发表于 2012-1-20 17:19:15

引用第14楼孤烛无明于2012-01-19 22:25发表的:
虫具就要适合养虫 光好看不适合养虫那只能叫工艺品

既好看又适合养虫但舍不得养虫的也是虫具。看了楼上诸位的见解深受启发，觉得还应考虑到有些高档虫具好看又适合养虫但却舍不得养虫的，应该也归是虫具，而一些一味花哨或用料高级但不宜养虫的只能归之为工艺品了。

guhuikai 发表于 2012-1-22 14:15:54

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 观赏与实用