花知事93 发表于 2011-12-29 13:23:16

蝈蝈是大。。

老李老鹰 发表于 2011-12-29 13:31:21

引用第2楼清和月于2011-12-29 10:42发表的:
欢迎大家展开讨论。
下面这个图片是借用某网站出售的标称为“一号蝈蝈”的一个图片,最终帖子讲以2000元(包邮)成交。我们来看一下:
(备注,图片取自网上)

确实不错

鸡蛋饼 发表于 2011-12-29 13:40:48

第一,份房技术没有得以完整或最佳的传承,以致当前没有传承下成熟的份大蝈蝈的技术;

石菜鸟 发表于 2011-12-29 14:38:04

楼主和楼上都是才子啊

mc1mc2 发表于 2011-12-29 14:53:26

黑虫的母本是野生油葫芦,杂交后为什么越份个越大呢?环境变化造成的?

千年小何 发表于 2011-12-29 15:19:38

我看法很簡單,數量大大減少所致

今天看到一個圖,清朝姚明,清朝末年4億多人,就會出現這種2米多的人。

你養10只蟈蟈,體長比如70-80,養100只,65-85,養1000只,60-90就有可能了。

清和月 发表于 2011-12-29 15:25:19

引用第22楼鸡蛋饼于2011-12-29 13:40发表的:
第一,份房技术没有得以完整或最佳的传承,以致当前没有传承下成熟的份大蝈蝈的技术;
现在分蝈蝈得人多,人多力量大。技术如何,仁者见仁。

第二,大号蝈蝈本身属于基因突变,基因不稳定,故此无法进行良好的基因延续;
最近看到很多概念,什么叫“杂交”,“基因突变”,“转基因”,最后只有“蛋疼”了。“大”本不是一个基因所能决定得,“大”是基因和环境共同作用结果。野外环境中“大”得基因在人工条件下,就一定大么?不一定。
.......

第一,份房技术没有得以完整或最佳的传承,以致当前没有传承下成熟的份大蝈蝈的技术;
现在分蝈蝈得人多,人多力量大。技术如何,仁者见仁。

商榷:份蝈蝈的多,与技术传承下来没必然关系,举例说明,仿制品生产厂家多不见得掌握核心技术.


第二,大号蝈蝈本身属于基因突变,基因不稳定,故此无法进行良好的基因延续;
最近看到很多概念,什么叫“杂交”,“基因突变”,“转基因”,最后只有“蛋疼”了。“大”本不是一个基因所能决定得,“大”是基因和环境共同作用结果。野外环境中“大”得基因在人工条件下,就一定大么?不一定。

商榷:子代的状态受父本基因遗传是必然的,也不是高深莫测的,基因因素是最主要因素.


第三,取决于母蝈蝈的基因,与大号公蝈蝈的基因关系不大。
做种得,必定是大号公配大号母。后代性状本来就是双方决定。

商榷:大号公母交配,子代很难得到形体上的遗传,是件困惑的事.

第四,大号蝈蝈培育难度大,产量低,总体利润低。现在是市场经济,追求大批量生产大批量销售,追求利润最大化;
如果普通一个10块,成本5块,大号成本20,卖价100,谁不想分大得?分虫,一批通通养,大小号后筛选,大了就产量低了,又不是种苹果??

商榷:大号卖的虽然贵一些,如果需要培育成本高,难度大,产量较低,而普通份房份虫简单省事成本低,产量大,份家肯定会选择后者,如果在普通房份中能有体形大的蝈蝈,那更是意外之喜,另得利润.


第五,蝈蝈杂交严重,整体蝈蝈品质下降,导致没有良好的蝈蝈卵进行孵化。
杂交水稻多高产,“杂交优势”最多人知道,“杂交劣势”出现在:远缘杂交( wide cross ): 不同种、属或亲缘关系更远的物种间杂交。远缘后代发育迟缓,生殖力低,等等。在同一个物种会出现这种情况么?基本不可能。

商榷:杂交水稻高产可以理解为结籽数量变多,是否代表每个籽体积变大?如果成立,套用在杂交蝈蝈上面,是不是只是产卵量增加了,个体特点没有大的变化呢?
假设上述论点有误,杂交水稻是经过多年科技攻关获得的成果,而蝈蝈的杂交生产与杂交水稻不可同日而语,没可比性.

闹羊花 发表于 2011-12-29 15:29:39

这贴比较有意思

kgbkgb 发表于 2011-12-29 15:43:55

大号优质的母本很重要

清和月 发表于 2011-12-29 15:51:02

感谢鸡蛋饼友,千年小何友,kjbkjb友等发表的见解.
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 讨论--大号蝈蝈“隐退江湖”之谜影重重?