夏侯夏 发表于 2008-10-22 22:03:32

周陵单格大方大黄有机盒(推荐的非名家盒)

   周陵的有机盒,可以说是目前市场占有率最高的有机盒了,上海市场上几乎每一个虫铺都在卖。虽然不是什么名家盒子,但价格低廉,规格多样。
说实话,我很不喜欢周陵有机盒所惯用的四层抽。所谓四层抽,就是双层面板玻璃,双层底板。这样设计的唯一目的是方便虫盒清洁,但带来的副作用也是显著的,主要就是啰嗦,而且双层玻璃,也影响了虫的观赏性。同时,个人认为,所带来的清洁便利也不是让人印象深刻的。可以说,在此之前,还没有想到竟然会专门发帖介绍他的盒子。
最近,在成打成打的四层抽有机盒中,竟然也让我发现了一款不错的盒子,值得向各位介绍一下:
周陵的双抽大方大黄有机盒

首先得强调一下这是双抽的,也就是不是四层抽的。玻璃和底板都很紧,做工不错。玻璃加工质量和透明度都不错,配合5mm的厚度,非常有质感。

另外,很显著的是它的尺寸,非常宽大。外尺寸是79*78*21mm:内尺寸是64.8*69*13.2mm;竟然和小张的大黄方盒是差不多的。另外,值得注意的是它的内高竟然有13.2mm,这在大黄盒中是非常罕见的(即使算上老顾小朱等名家盒子)。

底板给人的感觉扎实,厚度是3mm,小张的大黄方盒是2mm。个人感觉对于大尺寸的单格有机盒来说,底板厚度如果不足,会给人不安心的感觉,尤其在拆卸的时候。
宽大的尺寸,加上厚实的玻璃和底板。整个盒子给人的感觉,用料很扎实,拿在手中的感觉就是有份量的有机盒子。
发音窗,很一般的三层有机丝,不过也能控制成本。

要说缺点,拿到手后,也是显而易见的。牙黄色的料,就质感来说,比较一般;边角的做工,也能较轻易的发现缝隙;没有内圆角,食缸应该更宽一些更好。但这些,考虑到低廉的售价,都是可以忽略的。

这样的盒子,固然谈不上名家盒子,但却是最容易受广大虫友欢迎的虫具。即可养长须大黄和金蛉子,又可群养小黄和墨蛉。精品虫具固然好,但它是建立在量少的基础上,是不能满足广大虫友需求的。同时,尤其让我欣喜的是,看到了即使是廉价机制盒子,它也在不断改进,不断进步。
在不提高售价的基础上,我只希望它能够增加内圆角和加宽食缸。那样的话,简直就是接近完美的入门级别有机盒了。

欢迎光临我的BLOG,有朋友说我BLOG上很久没有坦克模型更新了,今晚争取更新一个,38T轻型坦克,感兴趣的可以来拍砖。

joh168 发表于 2008-10-22 22:06:19

忍不住来了,好么是好么是。

fd1025 发表于 2008-10-22 22:20:30

15-18元的价我在四个摊收了三十几只,自己留了四只,用过的人都讲好,尺寸有两种还有种小一点点我只比对了一下没量,都是去年前的,今年的好像都变双层板的了

菩提下的猫 发表于 2008-10-22 22:24:22

我很喜欢的盒子,收了两个双格,准备再收个长方单格。
和版主推敲个事:好像这种叫单抽,上下各两层的叫双抽,我也不是特别清楚。

夏侯夏 发表于 2008-10-22 22:30:26

引用第3楼菩提下的猫于2008-10-22 22:24发表的 :
我很喜欢的盒子,收了两个双格,准备再收个长方单格。
和版主推敲个事:好像这种叫单抽,上下各两层的叫双抽,我也不是特别清楚。

有两种说法的:
一种是四层抽,也就是两层玻璃,两层底板;有些店铺也叫双抽;
另一种就是默认的双层抽,也就是一层玻璃,一层底板;但由于这样是比较默认规格的,因此也叫单抽。
确实,还没有统一的说法,不过如果说是四层抽的话,就很清楚是哪一个了。

夏侯夏 发表于 2008-10-22 22:31:48

引用第2楼fd1025于2008-10-22 22:20发表的 :
15-18元的价我在四个摊收了三十几只,自己留了四只,用过的人都讲好,尺寸有两种还有种小一点点我只比对了一下没量,都是去年前的,今年的好像都变双层板的了

嗯,我看到的另一种是长方规格的,也蛮大不错的。
呵呵,如果去年这种还是四层抽,而今年不是四层的话,说明在不断进步啊,估计明年就要出内圆角的了,呵呵。

知道了,正是因为这项修改,才使得内部高度增高了。

fd1025 发表于 2008-10-22 22:47:35

袄对了刚刚没注意,我买的都有内圆角,江阴路是小张,和小无锡店买的,万商是靠左边第一和最后拐角两家第一拆了本来叫她再帮我一样的进二十只饿

雅集茶园 发表于 2008-10-22 23:03:38

08款的盒子

老实和尚 发表于 2008-10-22 23:13:47

买了俩,用了一个,一夜下来把小林送的大黄变成了和尚
当心

fffffrank 发表于 2008-10-22 23:19:20

版主真是辛苦啊!
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 周陵单格大方大黄有机盒(推荐的非名家盒)