ZHOUYU
发表于 2008-6-21 00:04:22
引用第39楼陆成栋于2008-06-20 23:54发表的 :
同意您的部分意见,张盒确实有他的优势,就跟有机桶墩蝈蝈一样,我经常先把虫放在张盒或者有机盒里养,叫得好的再进竹盒。张盒确实牢固实用,不用怎么打理,不过对于他的设计实在不敢恭维,没有味道
兄弟啊,消消气。别那么激动。小朱盒子的缺点其实大家都心知肚明。我建议你拿一个曹自康的大黄素盒子玩玩。价格不贵,工艺精细到位。韵味也十足。
ericlu
发表于 2008-6-21 01:04:49
引用第40楼ZHOUYU于2008-06-21 00:04发表的 :
兄弟啊,消消气。别那么激动。小朱盒子的缺点其实大家都心知肚明。我建议你拿一个曹自康的大黄素盒子玩玩。价格不贵,工艺精细到位。韵味也十足。
我也没有很气,您是明眼人,曹盒拿过了,哈哈,确实没话讲
ZHOUYU
发表于 2008-6-21 02:13:48
引用第41楼陆成栋于2008-06-21 01:04发表的 :
我也没有很气,您是明眼人,曹盒拿过了,哈哈,确实没话讲
也就那款大黄的还可以,其他的感觉很一般,而且有的内角没有处理的。
keykey
发表于 2008-6-21 11:30:56
引用第38楼唯有真情趣于2008-06-20 22:49发表的 :
说实话,养虫还是张圣林的最实用,小朱老顾的都不行,机制的怎么了?我认为就是比朱顾的精致,即实用更好用,不变形.朱顾的盒号称全手工的,天知道啊,有时往往还不如张的盒牢,至少我用的朱顾的盒都坏过,张盒没坏过,况且还便宜好几倍.
张圣林的红木盒子都是开榫头的,因此牢固性要比竹子的好,而且机器加工量大,所以价格就便宜了.而老顾和小朱的盒子是手工制作的,因此量适当较少,而且价格是要贵一些.至于你买到的顾盒和朱盒的损坏偶尔也会碰到.哪一个人或公司能保证自己出的产品百分之百都是没问题的,这个谁都不能保证.
youituhan
发表于 2008-6-21 13:17:50
说好了是朱和顾怎么又多了一个张呢,楼主到底想点评谁啊 个人喜欢细腻的东西,粗糙的绝对是不用的
ericlu
发表于 2008-6-21 13:44:03
引用第42楼ZHOUYU于2008-06-21 02:13发表的 :
也就那款大黄的还可以,其他的感觉很一般,而且有的内角没有处理的。
对,就那款有圆角设计,这是最重要的,没有内圆的盒子一概不能考虑
ericlu
发表于 2008-6-21 13:44:49
引用第43楼keykey于2008-06-21 11:30发表的 :
张圣林的红木盒子都是开榫头的,因此牢固性要比竹子的好,而且机器加工量大,所以价格就便宜了.而老顾和小朱的盒子是手工制作的,因此量适当较少,而且价格是要贵一些.至于你买到的顾盒和朱盒的损坏偶尔也会碰到.哪一个人或公司能保证自己出的产品百分之百都是没问题的,这个谁都不能保证.
赞同您的说法