夏侯夏 发表于 2008-2-16 20:22:49

小林,TT,尖鼻子蝈蝈筒比较之二——食缸部分

距离上次第一篇的比较,已经过去了一个多月。却一直没有新的东西出来。

第一集详见:http://jumbomouth.blog.sohu.com/75708906.html

今天再来谈谈三种蝈蝈筒的食缸问题。
我发现一个很有趣的现象,就是只要观察食缸,就能很明白地分辨出蝈蝈筒子到底是哪家的。这对很多新手来说,比分辨筒子的外观来说,更有用。
首先来看看食缸的内部形状:
早年的食缸,内部形状都是碗状的,有内凹,现在基本都改成一块平板了。我想,这主要是为了蝈蝈的舒服吧。因为按照一般的体位,蝈蝈的屁股都会长时间搁在食缸的位置附近,如果食缸是突出的一圈,就肯定不舒服。所以,现在小林和TT的食缸内部都是平的,只有尖鼻子是碗状的。不过,尖鼻子的食缸实际安装好,食缸外圈也不会超过底板高度,所以实际还好。
小林的食缸底板圆形,内部是平板

TT的食缸底板正方形,内部为平板

尖鼻子的食缸底板六角形,内部碗状

不过,我觉得,还是一块平板的好,因为,从进食角度来说,最好是将蝈蝈放出来喂好。即使上班一族,没有时间,偷懒将蝈蝈留在筒子里进食,依照一般的体位,食物也是在筒子的角落比较好,放置在中间的食缸,其实是最不舒服的位置。所以蝈蝈筒的食缸,不必多考虑盛放食物的功能。实际只是一个送食物的口罢了。
所以,从这一点来说,平板型的食缸,是最好的选择了,而且,也便于清洁。这一点,我的体会很深。从这一点上来说:小林,TT的食缸要优于尖鼻子的。
再来比较一下食缸底板的形状:

从食缸的底板形状上来说,小林的是圆形的,TT的是正方的,尖鼻子的是六角形的。另外,我还见过花瓣形的,当然不是这三家的,也脱离了本文的范围,暂且不说。
从外观上来说,圆形的小林和六角形的尖鼻子配合底板都很不错,方形的略差一些。
但从实际使用上来说,我最喜欢TT的,因为它最容易拧开,从来没有出现过一次拧起来费力的情况。而小林和尖鼻子的,这种情况却多次出现。尤其是尖鼻子的,一点不夸张的说,有一次我甚至用了把活络扳手才把它拧开。
这里顺便给小林提个建议,如果将圆形的食缸底板周边刻一圈纹路的话,就能很好地解决这个问题了。
从形状上来说,小林的圆形应该是最难打开的,但实际上,却是尖鼻子的六角形最难打开。我开始不知道原因,后来比较了一下底板的厚度,才知道。
三者的底板厚度分别为:
小林:1.9mm
TT:1.8mm
尖鼻子:1.6mm
小林的底板要比尖鼻子的厚0.3mm,这点厚度增加了不少手感。
最后,再来比较一下食缸的颜色:
小林,TT的食缸颜色多种,都有和蝈蝈筒本体相符合的颜色,这样一来,整体颜色非常协调。尖鼻子的我只有两款,食缸都是牙白色的,好像没有其他颜色的。不过和那两款还比较配。






这里暂且透露一下本人的观点,个人觉得,三者的蝈蝈筒都有各自的风格:TT的筒子比较花哨,尖鼻子的筒子比较简洁实用,而小林的筒子则比较现代。但如果光从食缸的角度考虑,TT的却最实用。
食缸虽是小东西,但每一家都在上面费了一番心思。不同款式的食缸也是各家的一个标志。坚持自己的风格固然重要,但是能够在这种风格上不断改进,就更是广大虫友的福音了。

以上是小菜鸟的一些个人观点,如有错误和遗漏,还请各位指出。
也希望能够得到更多的信息,帮助我写出第三集。

小楠 发表于 2008-2-16 20:46:40

真详细,细心得朋友

忧郁盛放 发表于 2008-2-16 20:58:08

今天我也拿了这个浅蓝,配五层椰壳,小林的筒子我个人认为综合因素相比是第一

wsdj1977 发表于 2008-2-17 23:10:45

caucy 发表于 2008-2-18 07:39:39

够专业、详细!

寂寞海岸线 发表于 2008-2-18 12:07:52

好东西 有皇上那年这东西都能上贡了 白的告诉他是象牙的 透明的就说是水晶 要是有人说是塑料的 成了 价值连城 玩笑 哈哈 不过这东西有待完善 虫子舒服不舒服先不提 人先要舒服啊 加个保温套吧 揣在怀里省着胃口痛

felix777 发表于 2008-2-26 17:06:54

嘻哩哗啦 发表于 2008-2-26 18:24:43

天津蝈蝈 发表于 2008-12-13 22:52:39

告诉你 尖鼻子的筒子 2把把的蝈蝈(就是一般的蝈蝈是出不来好叫的)他的筒子很有难度.不过我这的蝈蝈放尖鼻子 绝对出大哈 打横调~! 有要蝈蝈的联系我 13821455503 先款后邮寄蝈蝈 注:我的蝈蝈都是暗药 基本看不出来 因为没有药的蝈蝈是出不来大哈的. 没有本叫是大哈 本叫只有 亮叫和亮圆~!

上海小邱 发表于 2008-12-14 02:23:37

喜欢看您的帖子
页: [1] 2 3
查看完整版本: 小林,TT,尖鼻子蝈蝈筒比较之二——食缸部分