谈谈斗蟋在美国的分布现状
谈谈斗蟋在美国的分布现状这是一个很大的题目，同时也是一个大家很感兴趣的话题。在进入正文前，先要澄清两个问题。
第一个是美国到底有没有斗蟋分布？答案是肯定的，我去年在美国亲眼见到了也亲耳听到了，还拍了几张照片，不容质疑，和中国见到的并无差别。点击这里看老贴http://bbs.18888.com/read-htm-tid-1979338.html 。
第二个问题是，这个种会不会是美国原产的，本来就有的。这种可能性不大。查了一些资料，这个种是在上世纪五十年在Alabama州第一次发现的。当事人也是鸣虫方面的专家，在开车时，听到公路中间的隔离带中传来一种从没听到过的蟋蟀叫声，当时就捉到了几只，发现是一种在北美洲以前从未见过的蟋蟀，认定原产地是非洲或亚洲。
有的虫友会说，中国和美国纬度接近，中国有斗蟋，那是不是美国也该有同样的斗蟋呢。在见过的多种北美蟋蟀和螽斯中，除了这种外，没有一种能在中国找到完全一样的翻版，反之亦然。所以个人认为，斗蟋是后来引进的可能极大。
物种入侵在现代是一个很普遍的现象，先给大家看两张照片，都是物种入侵的典型代表。第一张是在大烟山国家公园（Great Smoky Mountains National Park），第二张是在华盛顿附近的一个青年旅社。大家一定好奇这密密麻麻的是什么虫子。就是北方俗说的“臭大姐”。那几天看了一会儿电视，当地人称其为“stink bugs”, 又说在原产地，这个虫子叫“stinky big sister”, 很形象！因为没有天敌，这个虫子在当地有越演越烈之势。
回 楼主(qizhong8) 的帖子
当然，斗蟋的入侵就没有那么容易观察到，它在美国的分布情况到目前也不是很清楚。下面这两张分布图摘自“Singing Insects of North America” 这个网站。第二张看下面的英文说明，第一张黑点是县的记录，阴影是大致的分布范围。 下面介绍一下写这篇文章的资料收集情况。去年从5到9月有幸延着阿巴拉契亚山径（Appalachian Trail）作了一次长途旅行，欣赏了野外虫子们的叫声，也留意了一下斗蟋。因为早就知道美国有斗蟋，所以从5月份起就树起耳朵听。别的虫子早就叫得不亦乐乎了，但一直到8月中旬一次都没有听到过有斗蟋，更别说见到了。已经开始有点怀疑美国有斗蟋的说法了。8月20日晚在Virginia州的81号州际公路旁的Howard John Hotel 过夜。当天晚上不小心被锁在门外了，就去前台再要一个开门的卡。经过一片花园，就听到斗蟋独特的叫声，大概至少有五，六个不同的个体。回来时经过一侧边墙，也听到有。第二天白天经过这块地方，就听到有弹琴的声音。因为这个旅馆人很多，没好意思去捉。虽然当天没有见到实物，但光凭叫声就有90%以上的把握。斗蟋的叫声和北美经常听到的其它几种蟋蟀完全不同，光听弹琴声就能区分。
8月22日就继续沿着阿巴拉契亚山径北上。留了个心，所有听到或见到斗蟋的地方都在导游的书上作了个记号。今天看了一下，从8月20日第一次听到到9月26日坐火车离开美国总共在16个不同的地方听到或看到斗蟋。
下面具体看一下都是在什么地方。16个中有6个是在市镇（Daleville(VA),Waynesboro(VA),Front Royal(VA),Purcellville(VA),Charles Town(WV), Harpers Ferry(WV), 4个是在山上简陋的避雨木棚附近（都是在George Washington 国家森林），5个是经过公路铁路或河流，剩下一个是在公共露营地。斗蟋种群最大的是在Harpers Ferry, 特别是在火车站附近， 可能有数百乃至上千个个体。值得一提的是，从9月5日到9月13日这一个星期没有听到或看到斗蟋。这几天都是在Shenandoah国家公园，这个区域海拔稍高。但Shenandoah南端和北端的Waynesboro和Front Royal 一带都有规模可观的斗蟋种群。
结论是：在华盛顿附近的不少小城镇都有数量可观的斗蟋种群，上面提到的几个城镇都实地观察过。华盛顿也应该有不少，但没有出火车站，无从证实。沿着公路铁路和河流的走廊地带也不少。长满树木的山区就几乎没有，就算有也是在离公路或人工建筑物很近的地方（这点其实和斗蟋在中国的分布情况类似）。至于平地上农田里是否有，有待实地观察，不敢肯定。这一带农地不是很多，有几次经过几大片农地，都是坐别人的车，就无法观察。
谈一下美国昆虫界对这个种的认识。在上世纪七十年代，就已经报告在东南部广泛分布（widespread）,在Alabama 和 Missisipi州的乡间，它们已经占据了所有适合的土地。而在偏北的地区，它们的分布就是城市郊区的点状分布（Spotty Suburban distribution）。这后面一句和实地观察的结果基本符合。
斗蟋的入侵，有好几种理论。在广大虫友中最流行的是由华工带入的。除此之外，还有两种理论，一种是东南某州有一个苗圃从东方引进了一批带土的植物，这个土中就有卵。后来这些植物陆续带着土移植到其它地方，斗蟋就扩散了。还有一理论是斗蟋被当做饲料蟋蟀来繁殖，但因为卵有一定的滞育，不适合，就被丢弃了。支持该理论的证据是当时发现的一个最大的斗蟋种群就正对着一家卖鱼饲料的店。
很可能这几种方法在斗蟋的入侵中都起了一定作用。斗蟋是个适应性极强的种，一旦引进，再想根除就几乎不可能。当然也不需要根除，到目前为止也没听说造成了什么危害。而且对本地土生土长的蟋蟀也没有什么影响，两种的栖息环境有所不同。但经常也能同时听到两种，特别是在火车站附近。总的来说，斗蟋对海拔高度有一定限制，实地观察发现，在超过500米的地方就很少有斗蟋了。而且还有一定的北限，在加拿大安大略省南部和纽约上州地区就没发现有斗蟋。
因为条件限制，找不到合适的容器。唯一几张照片还是放在锅子里拍的。斗蟋的肚皮很白嫩，看起来很干净，就没嫌他脏。 好像澳洲利亚这方便做的不错，边检非常严格，法律也有严格限制，所以斗蟋、巴西龟什么的一概见不到
谢谢LZ提供很好的参考资料 很精彩的帖子
对于物种入侵，我们只能说是一种不太明白的状态，也许很多物种就在人们未发现前，被入侵物种排挤了
所以我一直很反对野放鸣虫，到时候你身边的本地物种就消失了
物种入侵一个更简单的例子是野狗，绵羊和老鼠入侵澳大利亚，造成1/3的原生哺乳动物灭绝。
另外白人入侵美洲其实也算，印第安人现在基本也算保护动物了。 实地做了如此详尽的记录和分析，楼主的用心值得肯定！ 学习了 楼主的调查报告总结做的太好了、辛苦了 学习了！ 精彩的帖子！