马老师辛苦了，呵呵
熟悉的作品配上未曾见过的图片顿时又有了一种别样的风情
听说过吴玉梅，她好像出了不少书
真的很不错,欣赏了!!
引用第8楼大唐遗老于2006-12-15 11:58发表的:
欣赏了。诗情画意大都十分贴切，个别的不甚明了。
如：独钓寒江雪的渔翁垂钓，钓丝哪有在钓竿之中的？
又如：为有暗香来，明明是咏梅为何画株枝头尽桃的桃树？
又如：早有蜻蜓立上头，画一出水芙蓉嫩苞，小荷的尖尖角岂不更好？
俗人拙见，遗笑大方。
1.在广阔、寂寥、清冷的画面上突出了“孤舟”“独钓”的“蓑笠翁”形象，反映了柳宗元在长期流放过程中复杂心境：有时不甘屈服，力图有所作为；有时又悲观愤懑，寻求精神上的解脱。《渔翁》中的渔翁，超尘绝俗，悠然自得，正是心境的写照。《江雪》中的渔翁，特立独行，凌寒傲雪，独钓于众人不钓之时！独钓的手法当然是画家的想象，选择了你所说的“钓丝哪有在钓竿之中的”的画法，你仔细再看渔线是缠绕于钓竿，这是精妙之笔啊！渔翁之意不在于鱼，还记得姜子牙是怎么钓鱼么？
2.为有暗香来是咏梅,画株枝头尽是梅花呢!陆俨少是“师造化”的画家,没有误笔。桃花图请参看2楼的《大林寺桃花》。
3.泉眼悄无声是珍惜细细的水流，树阴映水面是它喜欢晴日的温柔。小小的嫩荷刚露出紧裹的叶尖，早飞来可爱的蜻蜓站立在上头。很显然尖尖角不是“出水芙蓉嫩苞”呢！
----------马力的解释,大唐遗老朋友满意吗？
马大哥辛苦了......不错....欣赏了....
画配的极好
引用第10楼天才鹦鹉于2006-12-15 15:12发表的:
马老师辛苦了，呵呵
熟悉的作品配上未曾见过的图片顿时又有了一种别样的风情
听说过吴玉梅，她好像出了不少书
吴玉梅是上海的画家,是唐云的徒弟,画风跟唐云又不一样.没读过她的书,许多教技法的书我不喜欢看哟.^~^
引用第15楼1马力于2006-12-16 01:08发表的:
吴玉梅是上海的画家,是唐云的徒弟,画风跟唐云又不一样.没读过她的书,许多教技法的书我不喜欢看哟.^~^
哈哈哈。。。偶就不懂哦
引用第16楼蓝天飞翔于2006-12-16 01:10发表的:
哈哈哈。。。偶就不懂哦
对画眉鸟我们都懂哦^~^
引用第12楼1马力于2006-12-15 17:09发表的:
1.在广阔、寂寥、清冷的画面上突出了“孤舟”“独钓”的“蓑笠翁”形象，反映了柳宗元在长期流放过程中复杂心境：有时不甘屈服，力图有所作为；有时又悲观愤懑，寻求精神上的解脱。《渔翁》中的渔翁，超尘绝俗，悠然自得，正是心境的写照。《江雪》中的渔翁，特立独行，凌寒傲雪，独钓于众人不钓之时！独钓的手法当然是画家的想象，选择了你所说的“钓丝哪有在钓竿之中的”的画法，你仔细再看渔线是缠绕于钓竿，这是精妙之笔啊！渔翁之意不在于鱼，还记得姜子牙是怎么钓鱼么？
2.为有暗香来是咏梅,画株枝头尽是梅花呢!陆俨少是“师造化”的画家,没有误笔。桃花图请参看2楼的《大林寺桃花》。
3.泉眼悄无声是珍惜细细的水流，树阴映水面是它喜欢晴日的温柔。小小的嫩荷刚露出紧裹的叶尖，早飞来可爱的蜻蜓站立在上头。很显然尖尖角不是“出水芙蓉嫩苞”呢！
.......
对不起，昨日回帖时死机，今日重回。
承蒙指教，谢谢。
一，冬钓是常有只事，不足为奇。此图有画家卖弄文笔之意。因此我觉得诗情画意不全。
二，我再次观图，以我拙眼之见，画面画的是桃子，而非桃花。
三，可以认同。
再次致谢。
我想：柳宗元笔下独钓寒江雪，无疑写的民间疾苦。如果画作直线垂钓将另是一翻风味。一个贫苦渔翁，冰天雪地中为了生存，苦苦垂钓，就是再版卖炭翁的写照。从而多了严酷社会现实的写照，少了文人墨客的逃世情趣。
