[转帖]人与狗(致养狗人和打狗人)
人与狗(致养狗人和打狗人)一些人逻辑真可笑,你说养狗人不是100%人人做到文明,那不养狗的就素质高了,100%文明人了?
愚昧,人的问题,却要叫狗买单。可笑
现在狗证费用都不低,我们交了狗证费用,每天做到文明养狗的,实在置疑政府拿了那么多纳税人钱,不从管理人教育不文明养狗人着手,不从动物福利,规范宠物市场上管理。
这钱都用哪去了??????如果这笔钱花在点子上,早没那么多“狗患了”
转贴一篇好文
1. 中国的狂犬病病例数固然在升高,但是,绝大部分并非发生在城市。城市被咬伤的人固然不少,但发生狂犬病的有几人???
2. 国外大城市的人口密度比中国要高很多,为什么那里不搞限制大型犬???请政府解答。
3. 中国的国情没有说必须养犬。请问政府,哪个国家的国情是必须养犬???中国的国情有没有说必须养大熊猫???
4. 再问政府,中国的国情有没有到必须消费奢侈品的地步???
上海奢侈品交易费的成交额与中国的国情相符合么???
5. 按照行政许可法,养犬只能收取工本费,为什么不分城市收费高得如此脱离中国国情???
6. “提高养犬门槛”究竟怎样提高???我有钱,钱很多,我能交得起管理费,我就养;我只是一中国普通守法公民,只有几百块的工资,养条京叭你想收我多少钱???在养犬问题上制造高门槛,除了可以营造贫富差距,提升阶级矛盾,孳生仇富心理,产生大量黑户犬和流浪犬以外,有什么客观好处???请政府明示。
7. WHO早在云南牟定事件时就正告中国政府,解决狂犬病只能靠推广免疫接种,为什么到今天,你政府强调的还是收费,收费,再收费;打狗,打狗,再打狗???以崇尚科学为荣,以愚昧无知为耻————这八荣八耻政府这么块就忘掉了???
8. 群众支持城市限养,但是媒体为何要一再妖魔化公民的养犬行为???
以至于描述成“心理变态”,“奢侈品”,“严重影响社会和谐”???
是否有人在背后操纵???
9. 中国人养狗已经几千年的历史,为什么媒体突然就将中国公民的养狗行为定性为“舶来品”???编辑、记者是文盲么???
10. 百姓用自己的钱养条小狗,却被要求将多余的钱捐献给下层群众???
请问政府,部分地区的贫穷状态是百姓养狗造成的么???中国是义务教育,为什么有些地区还是有失学儿童???中央下拨的教育经费去哪里了???难道被百姓用于养狗了???
11. 不文明的人,即使不养狗,一样可以做出各种损人利己的事情。中国是严格禁枪的,为什么还有凶杀案???
取缔不能代替约束!!!限养也要在合理的尺度内!!!
12. 用捕杀的方法,请问政府认为可以解决流浪犬问题么???你今天杀完了,明天又有人扔出来一批,你打算杀一辈子???你打算花费多少人力物力财力去捕杀流浪狗???
不立法禁止遗弃小动物,你中国的流浪动物问题永远也不可能得到有效解决!!! 近来看看 有很多说的在理!沉思~~~~~~~~` 说的好,支持 好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好 好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好 这才是真理啊! 支持!!!!!!!!!!!! 可怜的小狗
页:
[1]
2