引用第2楼小鱼tj于2006-07-06 22:34发表的“”:
再起一对
鱼游万孔秋江冷,
马踏千山冬云暮。
引用第0楼小鱼tj于2006-07-06 22:00发表的“不如大家来对对子吧!”:
书房有了诗有了散文故事等等,还从没有过对联呢,不如大家都来一起练习对对子,不要求太高的门槛,也没有过多的框框,互相学习,只凭心情对就好了.我出上联:
明月有情常照我,
落叶无意总弃人。
<p>小鱼的两联均是镶嵌联，说说两联的背景吧：</p><p>第一联-----<strong>明月有情常照我</strong>，原对是“<strong>清风无事乱翻书</strong>”，运用镶嵌联中的“藏头格”，将“明、清”两字顶在最前面，这联在清初时曾引起轰动，讽刺了清廷的文字狱~~~</p><p>第二联-----<strong>鱼游万孔秋江冷</strong>，原对是“<strong>柏成林丛夏岳高</strong>”，如果你有心，就能看出，上下联每个字都是姓，全用姓字镶嵌而成，这是个费脑子的联~~~~<br /></p><p>虽然小鱼说不要求太高的门槛，也没有过多的框框，但综上原因，我还是闪了，呵呵~~~~~ </p><p> <br /></p>
引用第2楼小鱼tj于2006-07-06 22:34发表的“”:
再起一对
鱼游万孔秋江冷,鹤冲九天彤云昭
引用第0楼小鱼tj于2006-07-06 22:00发表的“不如大家来对对子吧!”:
书房有了诗有了散文故事等等,还从没有过对联呢,不如大家都来一起练习对对子,不要求太高的门槛,也没有过多的框框,互相学习,只凭心情对就好了.我出上联:
明月有情常照我,清风无事乱翻书
引用第14楼小小红红于2006-07-07 12:14发表的“”:
清风无事乱翻书
明月有心照诗文
引用第12楼鱼的翅膀于2006-07-07 10:16发表的“”:
小鱼的两联均是镶嵌联，说说两联的背景吧：第一联-----明月有情常照我，原对是“清风无事乱翻书”，运用镶嵌联中的“藏头格”，将“明、清”两字顶在最前面，这联在清初时曾引起轰动，讽刺了清廷的文字狱~~~第二联-----鱼游万孔秋江冷，原对是“柏成林丛夏岳高”，如果你有心，就能看出，上下联每个字都是姓，全用姓字镶嵌而成，这是个费脑子的联~~~~虽然小鱼说不要求太高的门槛，也没有过多的框框，但综上原因，我还是闪了，呵呵~~~~~
清风不识字,何故乱翻书?
那本来就是文字狱,是冤枉的,本无讽刺之意.
最好笑的是季云的"孔光"
<p>引用第16楼鹩聊鹩于2006-07-07 12:55发表的“”: 清风不识字,何故乱翻书? 那本来就是文字狱,是冤枉的,本无讽刺之意. </p><p><font size="2">徐述夔随手写的这两句成了一个冤案，但“明月有情常照我，清风无事乱翻书”的作者则是有意写的，而且好象这个人并没有被杀头。。。。。。</font></p>
引用第12楼鱼的翅膀于2006-07-07 10:16发表的“”:
小鱼的两联均是镶嵌联，说说两联的背景吧：第一联-----明月有情常照我，原对是“清风无事乱翻书”，运用镶嵌联中的“藏头格”，将“明、清”两字顶在最前面，这联在清初时曾引起轰动，讽刺了清廷的文字狱~~~第二联-----鱼游万孔秋江冷，原对是“柏成林丛夏岳高”，如果你有心，就能看出，上下联每个字都是姓，全用姓字镶嵌而成，这是个费脑子的联~~~~虽然小鱼说不要求太高的门槛，也没有过多的框框，但综上原因，我还是闪了，呵呵~~~~~
见多识广,小鱼佩服了.
