李六赏玩 发表于 2015-3-17 17:44:41

回 11楼(玩世而恭) 的帖子

我同意楼主的这种说法，圆的东西得用车床。

曹筒卖设计，谭筒卖工夫，都喜欢。

古農 发表于 2015-3-17 18:18:30

恭老师，最近佳作不断，帮顶唠嗑了。。。。

这里面筒子，曹的还能玩玩。

洪大师 发表于 2015-3-17 18:32:43

都是机工塑料，没必要神化。做工，价格，和良心挂勾，大家就和谐了。。。

猫大肉团 发表于 2015-3-17 19:36:07

虫艺乐趣 发表于 2015-3-17 20:11:01

3、徐筒与黄筒造型差不多，但黄筒用料很厚实，车丝也比徐筒用心，请看第5张图，徐筒车了三条线，徐筒仅一条。楼主激动了哈哈

玩世而恭 发表于 2015-3-17 20:47:07

风吹无疆 发表于 2015-3-17 20:53:23

有幸连续听恭老师讲课实在是人生一大快事，希望恭老师今后继续多发科普讨论帖，提升低端屌丝玩家的鉴赏水平，推动大家向更高的层次迈进。

雅集茶园 发表于 2015-3-17 20:53:58

还是曹筒耐看点。

黄肤山雀 发表于 2015-3-17 21:22:39

欣赏了，了解学习一个，

yumin87 发表于 2015-3-17 21:51:34

筒子制作的工艺过于简单，买辆2万左右的数控车床，来上几把刀具，再加点有机玻璃。日夜加工3个月就能赚回来。真心没什么好谈的！买有机盒子大数图方便，省钱。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 虫具散论2：海派有机蝈蝈筒做工比较（曹、谭、黄、徐）