丰台区鸟 发表于 2014-5-9 13:31:54

此鸟确实与大多数红靛颏不一样,好多鸟友提出质疑黑线由粗变细,有人工修剪嫌疑。如何能辨别此鸟真假?请各位高手出来聊聊。

tonypan 发表于 2014-5-9 13:39:30

回 27楼(尚品轩) 的帖子

楼主发这个帖子,从内心就没觉得自己受骗,你偏要跳出来, 。 不过经此一事,我认为你是一个可以交往的兄弟。

九月九 发表于 2014-5-9 13:40:57

引用第29楼丰台区鸟于2014-05-09 12:50发表的:
请大家再仔细看看,我认为没有一点修剪过的痕迹,
[/q真无语,别人说修过你不乐意,说没修过你挺高兴。一查毛过后你就明白了。

tonypan 发表于 2014-5-9 13:50:01

回 30楼(丰台区鸟) 的帖子

不是高手,对鸟不敢乱评价. 送给楼主一句自己非常欣赏的话---“我拒绝接受你所提供的事实,我要自己证明它的真伪”---
出自艾美奖获得节目“流言终结者”

永恒之心 发表于 2014-5-9 13:55:10

看着特写的图片还真是没看出来有明显的修剪痕迹,但也不排除焗过的可能(关键是黑线收的太突然了),现在还都是猜测而已任何肯定的结论都未免太武断了。。。。。一茬毛后就见到庐山真面目了。

丰台区鸟 发表于 2014-5-9 13:59:32

引用第32楼九月九于2014-05-09 13:40发表的 :
引用第29楼丰台区鸟于2014-05-09 12:50发表的:
请大家再仔细看看,我认为没有一点修剪过的痕迹,
[/q真无语,别人说修过你不乐意,说没修过你挺高兴。一查毛过后你就明白了。

感谢您的参与,自己花钱买的鸟自己最清楚,真的假不了,假的真不了。待小红走运导过食后,或一查毛过后再给您上图到时候就知道真假了。

丰台区鸟 发表于 2014-5-9 14:01:00

引用第34楼永恒之心于2014-05-09 13:55发表的 :
看着特写的图片还真是没看出来有明显的修剪痕迹,但也不排除焗过的可能(关键是黑线收的太突然了),现在还都是猜测而已任何肯定的结论都未免太武断了。。。。。一茬毛后就见到庐山真面目了。

支持您的见解,谢谢!

丰台区鸟 发表于 2014-5-9 14:03:28

Re:回 30楼(丰台区鸟) 的帖子

引用第33楼tonypan于2014-05-09 13:50发表的 回 30楼(丰台区鸟) 的帖子 :
不是高手,对鸟不敢乱评价. 送给楼主一句自己非常欣赏的话---“我拒绝接受你所提供的事实,我要自己证明它的真伪”---
出自艾美奖获得节目“流言终结者”

支持您的观点,谢谢!

乐在芙蓉 发表于 2014-5-9 14:05:21

仔细看了一下,确有做过的迹象啊

爱的距离 发表于 2014-5-9 14:35:11

什么都不看,就看嘴下短黑八与下面衔接就是非常不自然的了。自己骗自己没意思的。
说真话还一身骚,哎这年代好人难做。 我说句假话吧,你觉得是真就是真,是假就是假。

正常的细八,从嘴至线尖因该粗细均匀的。 如果出现嘴尖处粗后面细下来的,就得仔细看看嘴尖粗线与细线交界处。

说到这点到为止。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
查看完整版本: 请高手们点评一下此红靛颏是否修剪过